L’ancienne ministre de Justice de la Transition, Christine Razanamahasoa, s’est exprimée sur une station privée de la Capitale sur le cas de Marc Ravalomanana qui a été condamné le 28 août 2010 par contumace dans le procès des auteurs de la tuerie du 7 février 2009. Concernant la condamnation du fondateur de l’empire Tiko, l’ancienne ministre de la Justice de déclarer que c’est une décision de justice tout en soulignant au passage que c’est une juridiction compétente qui a rendu le verdict. Elle estime que cela rentre dans le cadre de la continuité de l’Etat, étant donné que la justice est une structure. Autrement dit, la justice devrait suivre son cours normal. Faut-il rappeler que c’est du temps où elle a été ministre de la Justice que le verdict a été rendu. Ceci expliquant cela.
HCJ. Toujours est-il que de son côté, Marc Ravalomanana considère ce verdict de 2010 comme caduc. Il pense ainsi que la Cour criminelle ordinaire n’était pas habilitée pour le juger. Il a par ailleurs rappelé qu’il a été Président au moment des faits et que par conséquent son jugement relève de la Haute Cour de justice. En outre, il a tenu à préciser qu’il n’a pas encore été notifié de cette décision de justice le concernant, tout en indiquant que sa condamnation a une connotation politique. Dans tous les cas, Marc Ravalomanana persiste et signe qu’il sera candidat à la prochaine élection présidentielle.
Recueillis par Dominique R.
