Pour l’ensemble de la presse, sauf peut-être pour les tenants du « ça n’arrive qu’aux autres », l’information de ce jour va être le verdict du tribunal correctionnel de Tana suite au procès de trois heures de temps qui s’est tenu lundi dernier.
L’affaire de Nadia Raonimanalina du « Quotidien » et MBS ; Arphine Helisoa de « Ny Valosoa » ; et Mahery Rabearivony de « 24 h Mada » poursuivis pour diffamation envers l’Armée malagasy, n’est pas sans rappeler celle de Jean Luc Rahaga et Didier Ramanoelina, à la grande différence que le Directeur de publication et Rédacteur en chef de « Madagascar Matin » à l’époque, avaient été placés sous mandat de dépôt à la maison centrale d’Antanimora. Et ce, suite à la plainte de Rivo Rakotovao qui s’était senti « bafoué » dans son honneur dans une lettre de lecteur à travers laquelle son nom a été cité. Au même titre que deux autres ministres HVM qui n’étaient sortis du bois (de rose) qu’au moment du retrait de la plainte.
Pression. En effet, à la demande pour ne pas dire sur injonction du président Hery Rajaonarimampianina qui ne pouvait lui-même faire fi de la pression de l’opinion publique mais aussi et surtout de la presse tant nationale qu’internationale, le tout puissant ministre d’Etat chargé des Infrastructures, de l’Equipement et de l’Aménagement du Territoire et non moins numéro Un du HVM, s’était résigné à retirer sa plainte. Non sans fanfaronner que « ce n’est pas un signe de faiblesse mais une preuve de sagesse et un souci d’apaisement ». En tout cas, le mal était fait puisque les deux journalistes avaient déjà passé trois nuits en prison avant de recouvrer totalement leur liberté car en matière de diffamation, le retrait de la plainte, met fin à tout moment à la procédure.
Solidarité. On est alors en droit – notamment sur le plan judiciaire – de se demander si le Chef de l’Etat-Major Général de l’Armée Malagasy (CEMGAM) va à son tour, rendre les armes en retirant sa plainte et mettre fin à la bataille judiciaire qui l’oppose aux trois journalistes pour ne pas dire à l’ensemble des médias puisque force est de constater que la solidarité en 2014 n’est pas la même en 2019. Reste à attendre si le procès de Nadia Raonimanalina et consorts va connaître le même épilogue que celui de Jean Luc Rahaga et Didier Ramanoelina. La balle – au propre comme au figuré – est dans le camp du CEMGAM, sauf si l’objectif est de rendre un verdict exemplaire, de manière à prévenir d’autre « attaque » contre la Grande Muette voire à l’endroit du régime.
R.O
