Les observateurs électoraux nationaux poursuivent la publication des premiers résultats des travaux qu’ils ont menés dans le cadre des élections sénatoriales. Dans un rapport relayé à la presse, hier, l’observatoire Safidy a constaté des « irrégularités » durant le processus. Celles-ci sont survenues aussi bien avant et durant le jour du scrutin, selon la déclaration à la presse de l’observatoire. Notamment des tentatives d’influence sur le vote des grands électeurs durant la précampagne et le jour du scrutin, a souligné l’observatoire Safidy. Ces pratiques, illégales en soi, selon toujours cette organisation, ont été observées sous différentes formes dont « le regroupement des grands électeurs dans un endroit spécifique, l’organisation de réunions avec présence obligatoire des maires et des conseillers communaux ou municipaux ainsi que l’organisation de transport groupé des grands électeurs ».
Dotation. Par ailleurs, l’observatoire a également constaté la « persistance de l’activité de pré-campagne sur la récurrence des mauvaises pratiques de pré-campagne avant le délai légal ». Et dans le cadre de l’organisation du tirage au sort, les textes en vigueur n’ont pas été respectés, affirme toujours l’observatoire Safidy qui n’a pas manqué de signaler au passage que « les mauvaises pratiques de dotation en matériels, et/ou en argent pour les électeurs » persistent toujours. A ce sujet, le Kmf-Cnoe a déjà déclaré, la semaine dernière, la distribution d’argent aux grands électeurs durant ces élections sénatoriales. Aussi, l’observatoire Safidy affirme que « la neutralité des agents de l’administration n’est pas encore acquise » pendant ces consultations. Au niveau des 6% des districts observés par cette organisation, « la campagne effectuée par les candidats s’est encore faite en présence ou avec la participation de fonctionnaires », a-t-elle déclaré.
Boycott. Cette organisation souligne tout de même que les élections sénatoriales se sont déroulées dans le calme, malgré ces « quelques anomalies ». Dans 99% des districts observés, l’observatoire affirme ne pas avoir relevé ni de calomnie ni de diffamation de candidats. En tout cas, le boycott des élections sénatoriales par plusieurs formations politiques a beaucoup affecté l’ambiance générale durant la campagne électorale.
Recueillis par Rija R.
