Rendre les citoyens tributaires du pouvoir en place car leur autonomie représente une véritable menace à la sécurité de l’Etat : c’est navrant, mais c’est la politique adoptée dans les pays qui peinent à combattre la pauvreté.
Un moyen de se maintenir au pouvoir ou une tactique pour camoufler son incompétence, qu’importe, le résultat est le même. Les gouvernements, à défaut de pouvoir tenir leur rôle, se donnent des missions qui ne sont pas de leur responsabilité, histoire de faire comme si ils œuvraient réellement pour leurs citoyens.
Tous les dons, quelles que soient leurs origines, sont toujours d’une grande utilité. Mais si chacun s’appliquait à faire convenablement ce pour quoi il est affecté, les résultats ne seraient-ils pas décuplés et plus pérennes ? Offrir des platées de riz par altruisme ne peut être une mauvaise initiative, mais n’y a-t-il pas des ONG pour ça ?
Quand toute une population se sent comme laissée pour compte, n’est-il pas injurieux envers elle de servir quelques milliers d’assiettées sous les feux des projecteurs alors que la misère, au niveau national, est plus que tragique ?
Une population, surtout si elle fait face à une grande pauvreté, n’a pas besoin de mendicité.Confucius disait « Quand un homme a faim, mieux vaut lui apprendre à pêcher que de lui donner un poisson ».
La politique du ventre, a toujours bien fonctionné. On leurs offrira un lampion, un tee shirt avec de la musique locale et ils seront bien content!