Faudrait-il alors attendre encore des années pour tenir la prochaine et troisième réunion de la commission mixte franco-malgache ? Six années séparent la première session de novembre 2019 et celle de juin 2025.
Quelques heures seulement après la clôture de la deuxième réunion de la commission mixte franco-malgache sur les Îles Éparses, qui s’est tenue le lundi 30 juin dernier à Paris, la délégation malgache a publié un communiqué exposant sa position officielle. Du côté français, en revanche, trois jours après la rencontre, aucun commentaire n’a été émis. C’est le silence radio complet depuis cette date à Paris. Ni les autorités françaises ni les élus, pourtant habituellement prompts à réagir sur ce dossier sensible, n’ont pris la parole depuis la réunion organisée au Quai d’Orsay sous l’égide de Jean-Noël Barrot.
Impasse
Ce mutisme de la partie française alimente les interrogations, notamment sur le déroulement des négociations diplomatiques dans ce type de contexte. Traditionnellement, un communiqué conjoint est attendu à l’issue d’une rencontre de cette importance, mais cette fois-ci, seule Madagascar a communiqué publiquement. Pour l’analyste Serge Zafimahova, cette absence de déclaration conjointe est révélatrice. « L’absence d’un communiqué conjoint entre les délégations malgache et française montre une divergence de vue et une absence de transparence ». Les négociations sont-elles alors dans l’impasse ? Cette divergence est d’ailleurs explicitement évoquée dans le communiqué rendu public par la délégation malgache le soir même de la réunion, et porte essentiellement sur la question de la souveraineté. « Cette deuxième rencontre a permis de rappeler les discussions engagées lors de la première réunion en 2019 à Antananarivo, notamment en soulignant que les deux parties reconnaissent l’existence d’un différend concernant la souveraineté sur ces îles malgaches », précise le texte malgache.
Alors que Madagascar a réaffirmé ses revendications, la France continue de garder le silence. « Il est fondamental de consigner par écrit les points communs et les points divergents, et de les rendre publics », plaide Serge Zafimahova, estimant que la transparence est indispensable pour éviter toute confusion. L’analyste déplore également la lenteur du processus. « On perd du temps dans des négociations stériles, Madagascar doit porter le dossier de restitution des Îles Éparses à la pleine souveraineté malgache devant les juridictions internationales compétentes », exhorte-t-il. Pour l’heure, l’absence de communication officielle côté français laisse planer un doute sur la suite des discussions et sur la volonté réelle des deux parties de trouver une issue à ce contentieux historique.
Rija R.
Vous êtes Vraiment NAÏFS ou quoi ?
La FRANCE n’a pas d’AMIES. Elle ne voit que Son INTÉRÊT.
Elle va tout faire pour vous rouler dans la Farine par toutes sortes de procédés fallacieux possibles jusqu’au plus DÉGUELASSE s’il le faut. Croyez moi, Elle s’y Connaît dans ce Domaine.
TANDREMO FA FETSY BEi ireo VAZAHA tsy Mandzary ireo.
C’est dans leur habitude : On les fouts à la PORTE, ils reviennent par la FENÊTRE !!! Toujours vouloir aller PILLER chez les autres et Semer le BORDEL !!
Cà doit être GÉNÉTIQUE chez eux !!!!
Croyez moi, elle ne LÂCHERA JAMAIS les ÎLES ÉPARSES par une soi-disante NÉGOCIATION !!!!
Le seul moyen, est une COERCITION INTERNATIONALE ( Décision de l’ONU) pour qu’éventuellement) Madagascar obtienne Gain de Cause. On peut Recommencer la demande de Réunion de l’ONU, car il y à DÉJÀ UNE DÉCISION de L’ONU qui n’a JAMAIS été Appliquée par La FRANCE !!! Le Gouvernement MALAGASY peut très bien RÉACTUALISER, et DEMANDER l’APPLICATION de Cette DÉCISION VOTÉE PAR L’ONU où la FRANCE Fait des DIFFICULTÉS pour la RÉSTITUTION DE ces ÎLES ÉPARSES en USANT toutes sortes de Subterfuges pour ne pas Réstituer ces Îles qui je le rappelle APPARTIENNENT à MADAGASIKARA. C’est Compliqué mais c’est faisable. Il suffit de mettre des personnes INTÉGRES COMPÉTENTES, PATRIOTES, INCORRUPTIBLES. Croyez moi il y en à encore Quelques uns à MADAGASIKARA EH OUI !!! J’en connais.
,
Les réunions de négociations ne servent à rien, car effectivement la France ne désire pas restituer ces Iles à Madagascar, la meilleure chose à faire est de presser l’ONU et les instances internationales, afin qu’elles fassent appliquer ces revendications dont Madagascar se prévaut, il n’y a aucune autre alternative pour régler cette histoire, c’est quand même facile à comprendre…
Trop facile d’affirmer cavalièrement et de dénoncer la lenteur du processus. Surtout venant de personnes qui ont eu l’occasion en leur temps de saisir l’AG de l’ONU . Curieusement ces personnes du ont préféré ignorer le sujet.
Mais ne voilà-t- il pas que une fois au dehors, il se clament être ĺes champions de cette revendication de la restitution par la France de ses îles à Madagascar !!!
Après le Président Ratsiraka, le Président ANDRY RAJOELINA est le seul Chef d’État à avoir osé déclarer que ces îles sont Malagasy et réclamer leur restitution à Madagascar.
Alors ces individus à la mémoire courte devrait réfléchir à 2 fois avant de jouer les Don quichotte en mal de moulins à vent à embrocher !!!
Le processus est en marche et il aboutira à la rétrocession de ces Îles à Madagascar.
Encore le sénateur un vrai » guignol » mpisolelaka » de service . Il n’a qu’à lire ce qui suit et de changer des lunettes :
Restons lucide et pragmatique . L’annonce tardive de la composition de cette délégation choque au plus haut point . Une dream team nauséabonde avec la présence inappropriée de la sénatrice « putain de la république » du président Français de Madagascar . Nous n’allons pas entrer dans le débat stérile de restitution ou de cogestion. Ce serait une perte de temps. Regardons simplement les faits. Le président de Madagascar est juridiquement un citoyen français, naturalisé. Il ne possède plus la nationalité malgache. Ce n’est donc pas un cas de double nationalité ou de « double casquette » : c’est un chef d’État français à la tête de Madagascar. À partir de là, toute discussion sur les Îles Éparses devient caduque. Comment espérer récupérer un territoire à la France, quand c’est la France elle-même qui dirige Madagascar par l’intermédiaire de son propre citoyen ? Vous pouvez organiser autant de commissions mixtes, de colloques ou de débats à la télévision , cela ne changera rien.
La véritable question n’est pas la restitution des îles. La véritable question, c’est : qui dirige vraiment Madagascar ?
Les dés sont aussi pipés bien avant avec une entente secrète sur la cogestion entre Rainilainga et de son président Emmanuel Macron ! Le peuple Malgache est une fois de plus « cocu » !
En 1985,la france colonise Madagascar qui deviendra une partie integrante du territoire francais,de memes que les iles qui la composent.Madagascar obtient son independance le 26juin1960,cependant,la france,par un decret du 1avril1960,prevoit le detachement de ces iles de Madagascar qui sont alors »placees sous l’autorite du ministre charge des departements d’outre mer et des territoires d’outre mer.Depuis,les iles eparses font parties des Territoires des terres australes et antarctique francaise(TAAF) et figurent a l’article 72-3 de la constitution francaises.Ce detachement par la France est conteste en1979 par Madagascar dans un lettres adressee au secretaire general de l’ONU, et depuis Madagascar revendique ces iles qui releveraient d’une sentiment d’appartenance nationale et d’une « question d’identite pour retrouver la fierte national ».Le 12novembre1979,Madagascar demande l’inscription de la question des iles eparses a l’ordre du jour de la 34session de l’assemble generale des Nation unies qui adoptera
Garder le silence au terme de la réunion convenue donne une image de condescendance de la part du pays hôte.
La France n’est pas seulement en mauvaise posture dans l’ occupation illégale et injustifiée des Îles Malagasy de l’Océan Indien. Elle vient afficher aux yeux de bon nombre de pays sa volonté d’ escamoter le droit international et de faire valoir un ADN d’ esprit colonial .
Sans exclure, les litiges territoriaux par de là les océans qu’elle emmagasine .
La délégation Malagasy a fait preuve d’honnêteté dans sa démarche et ses interventions. Il s’agit bien ici d’un dossier d’état qui perdure et qui ne peut rester éternellement en « stand by ».Les présidents passent, les Nations demeurent.
À nous de ne pas se tromper d’ adversaire au propre comme au figuré .