Huile impropre à la consommation : Quid de la responsabilité de la société d’export ?

De nouveaux cas d’intoxication alimentaire ont probablement été évités. En effet, le ministère de l’Industrialisation et du Commerce a retiré du marché un lot d’huile de tournesol et l’a fait incinérer.

Normes sanitaires

Depuis la série d’intoxications qui a touché plusieurs régions, l’huile alimentaire est surveillée de près. C’est le cas d’une huile de tournesol importée des Emirats arabes unis qui a été soumise à une contre-analyse de l’Agence de contrôle de la sécurité sanitaire et de la qualité des denrées alimentaires. Il s’est avéré que l’huile végétale de la marque Roots n’était pas « manara-penitra ». C’est-à-dire non-conforme aux normes sanitaires, quand bien même la date limite de consommation (DLC) indiquée serait le 20/09/2026. Depuis la série d’intoxications qui a touché plusieurs régions, l’huile alimentaire est surveillée de près. Sous peine de mettre en danger la vie d’autrui comme c’était le cas avec les affaires d’intoxication qui ont… alimenté les médias et les réseaux sociaux.

Concurrence déloyale

On est en droit – au propre comme au figuré – de demander si la responsabilité (commerciale et pénale) de la société internationale d’export appartenant à I. A (nuance avec Intelligence Artificielle) et basée à Dubaï, pourrait être logiquement retenue en cas d’intoxication alimentaire due à la consommation de cette huile de tournesol. Sans compter le côté concurrence déloyale de cette huile de tournesol qui avait curieusement obtenu un certificat de consommabilité délivré par le ministère de la Santé. La question soulevée est celle d’une éventuelle absence de coordination avec le ministère de l’Industrialisation et du Commerce qui a procédé à la saisie et à l’incinération de 672 bouteilles le 03 juillet dernier à Antsirabe. Et ce, pour éviter de jeter de l’huile sur… le feu provoqué par la série noire qui avait débuté à Imerinkasinina.

R.O