- Publicité -
samedi, août 2, 2025
- Publicité -
AccueilPolitiqueRoland Ratsiraka : « Aucun laboratoire indépendant n’a confirmé jusqu’ici la thèse de...

Roland Ratsiraka : « Aucun laboratoire indépendant n’a confirmé jusqu’ici la thèse de l’empoisonnement »

Le député élu à Toamasina I soutient la thèse du botulisme.

Le numéro Un du « Malagasy Tonga Saina » et député élu à Toamasina I a ses « maux » à dire à concernant l’émission spéciale sur l’affaire Ambohimalaza.

Aveu implicite. Pour l’édile du Grand Port de l’Est, ce qu’il faut retenir de l’émission du président Andry Rajoelina avant hier soir, « c’est l’aveu implicite de la présence de botulisme à Madagascar qui serait responsable de la crise actuelle de santé publique ». Et de souligner que «  le ministre de la Santé publique lui-même l’a reconnu. Alors pourquoi le gouvernement continue-t-il à se mentir à lui-même ? Pourquoi ne pas officialiser la présence du botulisme ? »

Symptômes similaires. Selon les explications de Roland Ratsiraka, « le botulisme est notamment dû à la rupture de la chaîne du froid, provoquée par les coupures d’électricité à répétition, et qui affecte gravement la conservation des aliments ». Depuis le début de cette crise, note-t-il, plusieurs médecins ont confirmé que les symptômes des victimes étaient similaires, que ce soit à Ambohimalaza, Ambositra ou en d’autres endroits du pays. « De plus, l’analyse réalisée par le laboratoire de Strasbourg ne confirme pas expressément l’existence d’empoisonnement ».

Scandale d’Etat. « S’il y avait une reconnaissance officielle de cas de botulisme, l’OMS pourrait intervenir et fournir l’antitoxine nécessaire, un traitement extrêmement coûteux et difficile à obtenir ». L’homme fort du MTS estime que « mentir sur la santé publique est déjà grave, mais mentir lorsqu’il y a des morts devient criminel ». Et d’ajouter même que « le respect, l’honnêteté et la transparence ne semblent malheureusement pas faire partie des valeurs de ce régime. Nos compatriotes meurent dans l’indifférence, sans sanction ni explication claire, dans un flou intolérable. C’est un scandale d’État. Voilà pourquoi j’ai demandé la démission du ministre de la Santé. »

Scepticisme

Quant à l’émission du président, Roland Ratsiraka la qualifie de « show digne d’un feuilleton mexicain : une mise en scène sentimentale mêlant drame et confusion » .Le député ne cache pas son scepticisme par rapport aux propos du locataire d’Iavoloha sur l’empoisonnement. « Aucune analyse claire, aucun laboratoire indépendant n’a, jusqu’ici, confirmé cette thèse. Plus d’une trentaine de personnes sont mortes. Il est urgent de produire un rapport transparent sur les causes exactes, avec identification des substances mises en cause si empoisonnement il y a eu ».

Secret de l’instruction. Quant aux « preuves et aveux » rapportés par les autorités, le député de faire remarquer « à quel point les forces de l’ordre peuvent obtenir des déclarations sous pression, voire faire déposer des objets avant perquisition pour alimenter un dossier ». Enfin, enchaîne-t-il, « une question de droit fondamental se pose : comment le président de la République peut-il livrer publiquement des détails censés relever du secret de l’instruction ? Même un procureur n’a pas le droit de s’exprimer tant que l’enquête est en cours. C’est une dérive grave, une atteinte à un principe fondateur de la procédure pénale ».

Recueillis par Nadia R.

- Publicité -
Suivez nous
414,384FansJ'aime
12,533SuiveursSuivre
1,820AbonnésS'abonner
Articles qui pourraient vous intéresser

4 Commentaires

  1. Mr. le député, vous n’êtes pas un nouveau venu au chapitre des polémiques. Plutôt, Un artiste en la matière qui raisonnait souvent comme un tambour.
    N’y a t il pas lieu de s’abstenir de jeter en pâture la mémoire des victimes de la tragédie et la respectabilité de leurs familles à la polémique échafaudée, la zizanie de récupération et l’acrimonie?
    Chercher à agiter le couteau dans la plaie pour penser que celle-ci va ainsi se refermer est une vision étriquée de la réalité, une aberration.
    Et si le scepticisme pouvait se cultiver en mode non toxique, produire une contre expertise pourrait développer avec précision le rendement. Pourquoi pas ?
    À vos paillasses !

    • Le TROLL qui se prend pour de la merde fait partie des imbéciles qui gobent les manipulations , les mensonges éhontés et le cinéma de Rainilainga . Tout ce que cet homme politique déballe relève de la pure vérité . Il est hors de question de laisser ce régime mafieux , corrompu et voyou d’imposer leurs dires . Tout faux ! Il est où le rapport détaillé et exhaustif de l’institut de Médecine légale de Strasbourg concluant à un empoisonnement criminel ? Les deux plantes avec LA BELLADONE n’est même pas une espèce endémique à Madagascar , ne pousse pas dans les pays tropicaux et toutes les données botaniques le prouvent . LA DATURA est très amère donc one peut pas consommer à satiété les fameux DONUTS . L’ATROPINE le principe actif des deux plantes est létale que seulement 4 heures alors qu’il y a encore des malades en réanimation plus d’un mois après . RFI met à plat les incompétences du ministre de la santé .C’est le BOTULISME , une maladie dont la toxine se développe en cas de mauvaise conservation des aliments, qui aurait provoqué la mort de 17 personnes à Ambositra, selon le ministre de la Santé POUR LA PREMIERE FOIS ! . La conclusion a été obtenue à la suite de tests réalisés à l’Institut Pasteur de Paris. Ce laboratoire compétent pour détecter la toxine botulique n’a en revanche pas été sollicité pour identifier l’origine des 32 décès à Ambohimalaza.. POURQUOI ?
      Dans cette affaire, l’enquête judiciaire bidon en cours a établi un empoisonnement volontaire sur fond de vengeance familiale. La justice s’appuie notamment sur l’identification par des médecins traditionnels, chez la principale suspecte passée aux aveux, de deux plantes hautement toxiques, la belladone et la datura. Ces plantes ont également été détectées sur des échantillons, selon les contre-vérités du président Français de Madagascar , par les quatre laboratoires sollicités à Madagascar, à Maurice et en France. ILS SONT OU LES RAPPORTS EN BONNE ET DUE FORME ?

      Pourtant, selon des révélations de RFI, des analyses effectuées par l’Institut de médecine légale de Strasbourg N’ONT PU CONFIRMER la cause des décès. autrement pas de substance responsable d’empoisonnement  » criminel  »
      Les 32 victimes d’ Ambohimalaza présentaient des symptômes SIMILAIRES à celles d’Ambositra, décédées du botulisme .
      On peut détester Rolland RATSIRAKA mais beaucoup sont sur la même longueur d’onde de ne pas se laisser  » embobiner  » par Rainilainga un vrai manipulateur machiavélique !

  2. Si un vazaha affirme le contraire des analyses et de même pour les journalistes français,on les considère comme un dieu!!!des dieux qui n’ont pas besoins de wc publics pour délester leurs excréments!!!un simple clic de parole de la rfi,de borgia etc…etc…et point final !!! c’est plus que blasphème!!!déclarations de vazaha sans scrupules,ni vergognes!!!si ces français se comportent vraiment comme un petit dieu , restituez à madagascar leurs îles!!!!ces analystes vazaha nous prennent toujours pour des imbéciles!!!!

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici