L’affaire Mamy Ravatomanga prend une tournure décisive à Maurice. Les avocats du magnat malgache ont officiellement déposé un affidavit devant la Cour suprême pour contester la légalité des actions de la Financial Crimes Commission (FCC), l’institution chargée de l’enquête ouverte à son encontre. Selon les arguments de la défense, le directeur général par intérim de la FCC, Sanjay Dawoodarry, n’aurait plus de mandat valide depuis le 12 septembre 2025, date à laquelle son intérim aurait expiré. « Toutes les décisions prises après cette date n’ont aucune valeur légale », a déclaré Me Siddhartha Hawoldar, avocat de Mamy Ravatomanga, lors d’une conférence de presse locale à Maurice. Les avocats estiment également que la FCC agit en dehors de son champ juridique, notamment en enquêtant sur des faits déjà examinés par la justice française, où certaines procédures ont été classées sans suite. Selon eux, cela violerait le principe du « ne bis in idem », interdisant qu’une personne soit poursuivie deux fois pour les mêmes faits.
Politico-judiciaire
Face à ces accusations, la FCC a répliqué avec fermeté. Elle soutient que toutes ses actions sont parfaitement conformes à la loi et que ses pouvoirs restent valides. L’Attorney General (ministre de la Justice) a, de son côté, précisé que le président de la République mauricienne a déjà reconduit officiellement Sanjay Dawoodarry à son poste de directeur général par intérim. « Il n’y a donc aucune illégalité dans la continuité de ses fonctions », a-t-il affirmé, balayant les arguments de la défense. La FCC a également saisi la Cour suprême pour s’opposer à la demande d’annulation de l’ordre de gel des avoirs visant Mamy Ravatomanga. L’audience sur le fond de l’affaire est fixée au 19 novembre prochain, date à laquelle les juges examineront la validité de la requête déposée par la défense. Homme d’affaires influent et patron de plusieurs groupes médiatiques et industriels à Madagascar, Mamy Ravatomanga séjourne à Maurice depuis la mi-octobre 2025 pour des raisons médicales. Son séjour, initialement discret, s’est rapidement transformé en affaire politico-judiciaire. Entre affidavits croisés, ordres de gel des avoirs et polémiques institutionnelles, le dossier Ravatomanga illustre désormais les tensions croissantes autour de la FCC, dont la légitimité continue d’alimenter les débats sur l’île sœur.
D.R
Vous pensez bien que ce MALFAISANT ne va pas se laisser faire.
Il va Employer toute sortes de Stratégies et de MALVERSATIONS en SOUDOYANT les DÉCIDEURS ( il à les moyens financiers pour)!!!
DEV UNE POURRITURE PAREILLE, IL NE FAUT PAS SE LAISSER CONRROMPRE.
Il ne faut SURTOUT PAS LE PERDRE DE VUE ET LE SURVEILLER COMME LE LAIT SUR LE FEU.
MADAGASIKARA VEUT AVANCER MAINTENANT.
Il faut a TOUT PRIX SE DÉBARRASSER DE CES INDIVIDUS TOTALEMENT NAUSÉABONDS.
Je raisonne de la meme maniere mais pourquoi l’actuel régime ne demande pas son extradition vers Madagascar. Idem pour les fuyards aux Emirats Arabes Unis, en Europe et en Amérique de Nord?