La bataille pour Antananarivo est loin d’être terminée. Elle ne fait que commencer. En l’absence d’urnes, elle se joue désormais dans les couloirs du pouvoir.
Harilala Ramanantsoa a officiellement quitté ses fonctions de maire de la Commune urbaine d’Antananarivo (CUA) ce mardi 31 mars 2026. Une sortie forcée, conséquence directe de l’annulation, début mars, des élections municipales du 11 décembre 2024 par le Conseil d’État. En quelques lignes de décision, c’est tout un mandat qui s’effondre. Et avec lui, une trajectoire politique brutalement interrompue. Portée à la tête de la capitale sous la bannière des soutiens du président Andry Rajoelina, Harilala Ramanantsoa voyait pourtant loin. Jusqu’en 2029. Mais le calendrier en a décidé autrement. La justice administrative a tranché. Hier, dans une atmosphère à la fois solennelle et tendue, Harilala Ramanantsoa a remis les clés de la ville à son adjointe, Zaratiana Finaritra Rajohnson. Une transition rapide, presque mécanique, mais loin d’être anodine. Elle a, en effet, « souhaité la réussite » à celui ou celle qui prendra les rênes de la capitale. Une formule classique. Mais derrière, le goût amer d’un départ contraint.
À Antananarivo, rien n’est jamais totalement administratif. Tout est politique. Zaratiana Rajohnson est une intérimaire sous pression, qui tient la barre. Officiellement, elle assure les affaires courantes. Officieusement, elle se retrouve propulsée au cœur d’un champ de mines politique. Son profil n’est pas anodin. Ancienne cadre de la direction générale du budget et des finances au ministère de l’Économie et des Finances, sous Rindra Hasimbelo Rabarinirinarison, elle connaît les rouages de l’État. Une technicienne aguerrie. Mais sa légitimité est déjà contestée. Et pour cause : elle est issue de la même élection aujourd’hui invalidée. Une élection annulée dans son ensemble. De quoi fragiliser sa position dès les premières heures de son intérim.
Choix politique. Pourtant, Zaratiana Rajohnson n’a pas tardé à s’imposer. Dimanche dernier, lors de la commémoration du 29 mars à Ambohijatovo, c’est elle qui a occupé le devant de la scène, assumant de facto le rôle de cheffe de l’Exécutif de la capitale. Une première apparition publique qui en dit long. La transition est enclenchée, qu’on le veuille ou non. Mais cette transition n’est qu’un entre-deux. Une parenthèse. Car la suite dépend désormais d’une seule décision, notamment la nomination d’un président de la délégation spéciale (PDS). Sur le papier, la compétence revient au ministère de l’Intérieur. Une procédure technique. Dans les faits, c’est un choix éminemment politique. Antananarivo n’est pas une commune comme les autres. C’est le cœur du pouvoir, un symbole, un levier stratégique. Chaque nomination y est scrutée. Chaque mouvement y est calculé. Et déjà, les spéculations enflent.
En coulisses, une piste prend de l’épaisseur : celle d’un profil militaire pour diriger la capitale. Une option qui, si elle se confirme, traduirait une volonté de reprise en main ferme dans un contexte jugé sensible. En attendant, la ville avance au ralenti institutionnel. Une gestion des affaires courantes, sans cap politique clairement affiché. Une mairie sans maire élu. Une gouvernance transitoire qui pourrait s’installer dans la durée. Car derrière cette crise municipale, c’est toute la question de la légitimité démocratique qui refait surface. L’annulation du scrutin du 11 décembre 2024 ne se contente pas de redistribuer les cartes : elle brouille les lignes. Qui dirige réellement la capitale ? Jusqu’à quand ? Et avec quelle légitimité ? Autant de questions qui restent, pour l’heure, sans réponse.
RIja R.
