Dix jours sont passés depuis le vote sur la requête en déchéance des députés contre le président de la République. La Haute Cour Constitutionnelle, institution devant laquelle les députés ont déposé cette requête en l’absence de la Haute Cour de Justice, n’a pas encore rendu sa décision. Elle a reçu le mémoire en défense du président de la République dans les délais requis et en a donné aux avocats des députés au cours d’une audience privée. Mais rien de plus.
Meilleure solution
Tout le monde attend la décision de la Haute Cour Constitutionnelle devant les accusations portées contre le Président de la République de haute trahison et violations répétées de la Constitution dans une ambiance de spéculations sur les verdicts possibles et leurs effets perpétrés surtout par les juristes et les politiciens. La HCC, a-t-on écrit, se trouve entre l’enclume et le marteau. Quoi qu’elle décide, la crise frappe à la porte. La meilleure solution à laquelle s’accommoderait de plus en plus les gens de réflexion est le dialogue entre les députés et le président de la République pour résoudre le problème par une convention ou par un pacte, bref un genre d’accord de non-agression pour régler l’affaire. On rejoindrait ainsi le ni…ni… de Marc Ravalomanana qui interdit la déchéance du président de la République et la dissolution de l’Assemblée. Dans le lot, les juristes se demandent pourquoi attendre aussi longtemps lorsqu’il apparaît évident que l’incompétence de l’institution devrait être prononcée. L’affaire est pénale au plus haut point et nécessite de passer par la Haute Cour de Justice. L’incompétence est perçue comme la solution qui ferait le moins mal à la nation dans cette situation. Les députés n’auront peut-être l’assurance qu’ils termineront leur mandat, mais ils doivent s’en tenir à la parole du président de la République qui n’envisage pas de dissoudre l’Assemblée dans l’immédiat. Ce dernier, d’ailleurs, a intérêt à confirmer ses intentions pour diminuer les hostilités et dénouer le bras de fer. Or, plus le temps s’écoule, plus la méfiance et l’inquiétude augmentent. A quoi joue la Haute Cour Constitutionnelle, se demande-t-on dans l’opinion ? La longue attente ne sert pas les intérêts de la population active dont les activités ont ralenti faute de sérénité. L’insécurité est montée de plusieurs crans sans que les forces de l’ordre arrivent à la juguler. La décision de la Haute Cour Constitutionnelle quoi qu’elle puisse être sera un soulagement pour les nerfs mis à l’épreuve. Sans vouloir bousculer cette institution de l’Etat, elle doit comprendre que dix jours ont déjà été épuisés dans cette affaire qui relève plus de sentiment d’orgueil que des preuves réelles. Le 26 juin approche, il vaut mieux une trêve politique.
Zo Rakotoseheno