Le litige foncier sur l’abattoir d’Andohatapenaka compromet l’éventuel pacte de non-agression entre Hery Rajaonarimampianina et Marc Ravalomanana.
Malgré les déclarations d’intention faites par les deux hommes sur la nécessité d’asseoir la stabilité politique, condition sine qua non de développement économique, l’affaire relative au terrain sis à Andohatapenaka ne permettrait pas au président Hery Rajaonarimampianina et à Marc Ravalomanana de cohabiter pacifiquement. Cette affaire que certains essaient de résoudre sur le terrain juridique amène les deux hommes et leurs partisans à verser dans les provocations verbales. L’Etat, représenté par le ministère d’Etat en charge de l’Aménagement du Territoire, persiste et signe que la propriété « Fahatsiarovana XX », devenue propriété « Village Voara » appartient actuellement à la SEIMAD. Le ministère d’Etat en charge de l’Aménagement du Territoire réitère que seul le ministre en charge des Domaines et le Préfet de région sont habilités à signer des contrats de cession de terrains domaniaux, selon la Loi 2008-014 du 23 juillet 2008, en son article 26. Donc pour l’Etat, le contrat de cession qui a permis à Tiko Agri d’avoir la propriété du terrain litigieux n’est pas valide. Et pas plus tard qu’hier, le ministre d’Etat Rivo Rakotovao a martelé que le terrain d’Andohatapenaka n’a pas fait l’objet d’expropriation car il appartenait à l’Etat. La dernière réplique de Tiko Agri dénonce une date intentionnellement faussée en précisant que le contrat de cession a été établi à la date du 24 juin 2008 et non à celle du 24 juillet 2008. Donc, il n’était pas encore tombé sous la coupe de la Loi 2008-014. Bref, sur le plan juridique, c’est l’impasse. Or, à entendre le ministre Rivo Rakotovao et l’avocat de Tiko Agri Me Hasina Andriamahadison, les deux parties refusent de régler le litige sur le terrain politique.
Mémorandum de stabilité. L’avocat de Tiko Agri se défend de s’exprimer sur l’éventuel impact de ce litige foncier sur la politique, plus précisément sur les relations entre le président Hery Rajaonarimampianina et Marc Ravalomanana, ou encore entre le TIM et le régime en place. « Aux politiques de s’en préoccuper. », a réitéré Me Hasina Andriamahadison. Or, quoi qu’on dise, l’affaire « Abattoir Andohatapenaka » compromet le pacte de non-agression qui devrait être effectif entre le locataire d’Ambohitsorohitra et l’occupant de Faravohitra suite aux déclarations faites par ce dernier qui a promis de faire signer aux députés TIM le fameux mémorandum de stabilité. Jusqu’ici, l’adhésion des élus TIM au mémorandum n’est pas effective. Raison pour laquelle, la stabilité politique permanente à l’Assemblée nationale semble être loin d’être acquise. Bien qu’il ne l’ait pas dit haut et fort, la position incomprise des députés TIM trouve en partie son origine dans le problème foncier qui oppose l’Etat à l’ancien président Marc Ravalomanana. En tout cas, les deux parties ne veulent pas se laisser faire juridiquement. Tiko Agri envisage de porter l’affaire devant la Justice. L’Etat poursuit la construction du village de la Francophonie sur le terrain sis à Andohatapenaka. Parallèlement à tout cela, les provocations verbales semblent faire monter la tension à l’approche des Sénatoriales où l’alliance HVM-TIM est écartée. Ces deux « grands partis » essaient actuellement de convaincre les maires et les conseillers communaux indépendants à voter pour leurs candidats.
R. Eugène
