En foulant au pied la démocratie, le pouvoir actuel va encore enfoncer le pays dans la spirale de la pauvreté.
En 2015 Madagascar a occupé une nouvelle fois le cinquième rang du classement des pays qui produisent le moins de richesses par habitant. Avec un PIB par habitant de 392,6 dollars, la Grande Ile a un produit intérieur brut de 9,5 milliards de dollars pour une population de 24,2 millions d’habitants. Madagascar est encore un des pays les plus pauvres au monde car plus de 80% de Malgaches vivent sous le seuil de pauvreté. Une situation de pauvreté que le régime Rajaonarimampianina n’arrive toujours pas à éradiquer après plus de deux années passées au pouvoir. Pire, la situation semble actuellement s’aggraver. La dernière note économique de la Banque Mondiale mentionne notamment que l’’économie de Madagascar n’a pas rebondi comme prévu en 2015, affichant une croissance estimée à 3% et en-dessous des projections initiales.
Autoritaristes. Et ce ne sont pas les attitudes autoritaristes des dirigeants actuels qui vont arranger les choses. En foulant au pied la démocratie à travers l’adoption du nouveau code de la communication jugé liberticide, le régime actuel vient une fois de plus de faire rentrer le pays dans le rang des pays africains non démocratiques et pauvres. En effet, les statistiques confirment que l’Afrique sub-saharienne présente de nombreux exemples de pays où l’autocratie, la corruption et le manque de transparence dans la vie économique ont eu des conséquences néfastes pour la croissance et le développement. Actuellement Madagascar figure malheureusement dans cette région où aucun pays ne figure sur la liste des pays qui disposent de hauts revenus. La grande majorité se trouve sur la liste des pays extrêmement pauvres , avec un revenu par tête et par an de 765 dollars ou moins. Avec son PIB par tête de moins de 400 dollars, Madagascar est dernier parmi les derniers.
Rapport. En tout cas, cette persistance de la pauvreté à Madagascar confirme l’existence d’un lien étroit entre la démocratie et le développement. Selon un rapport de la commission européenne ; la démocratie est un facteur fondamental pour un développement économique durable et, mutatis mutandis, ce dernier peut mener un pays à une situation où, non seulement il sera possible d’avoir davantage de démocratie, mais cela sera même nécessaire pour que le développement économique se poursuive. « Dans une économie mondiale intégrée où des crises financières dans un pays ou une région risquent de plus en plus de s’étendre à l’ensemble de la planète, la démocratie – dans son acception la plus large et la plus approfondie – représente la meilleure garantie contre l’instabilité économique, au niveau aussi bien national qu’international ».
Liberté de la presse. Ce rapport de mentionner que les crises récentes ont frappé des pays où la démocratie est faible, insuffisante, voire absente, alors que les démocraties plus développées ont, dans l’ensemble, résisté aux répercussions internationales de ces mêmes crises. « On voit par là-même combien la démocratie est importante pour un développement économique durable – depuis le respect des droits de l’homme, la prééminence du droit, la justice et la solidarité sociales jusqu’à la transparence et à la responsabilité dans les affaires publiques, en passant par l’indépendance de l’appareil judiciaire, la liberté de la presse et le refus ferme du « copinage », de la corruption et de la criminalité des affaires ». De la même manière, le développement économique peut amener un pays à rentrer dans un cas de figure où davantage de démocratie est souhaitable, voire nécessaire pour que ce développement se poursuive. Bref ; ce retour en arrière amorcé par le régime Rajaonarimampianina qui ne respecte pas la liberté d’expression peut être assimilé à une sorte de contribution à un appauvrissement du pays. Sur ce point d’ailleurs, l’Union Européenne a déjà fait part de sa préoccupation sur ce dossier brûlant. Les interpellations internationales qui vont se manifester dans les jours qui viennent confirmeront cette nécessité de l’instauration d’une véritable démocratie pour le développement.
R.Edmond.
