Il est plus facile d’apprendre quand on n’a pas faim. C’est l’argument mis en avant par Pr Mark Shrime, médecin-chef international de Mercy Ships pour démontrer qu’il est bien possible de bénéficier d’aides d’urgence, tout en avançant dans le processus de développement. En effet, ses propos s’opposent au proverbe chinois qu’il a, lui-même cité : « Donnez un poisson à un homme, vous le nourrissez pour un jour ; apprenez à un homme à pêcher, vous le nourrissez pour la vie ». Pour Pr Mark Shrime, il arrive de construire des images erronées, en opposant l’aide d’urgence au développement et en supposant que seul l’un d’entre eux devrait exister. « C’est un faux choix. Pourquoi ne pas faire les deux ? », a-t-il suggéré. Se référant à son secteur d’activité, la santé mondiale, le médecin-chef affirme que cette fausse opposition entre l’aide d’urgence et le développement traduit une vision réductrice, qui peut laisser les patients au bord du chemin. « Oui, les systèmes doivent se développer, mais pendant ce temps, qu’advient-il de nos patients ? », a-t-il évoqué.
Impacts économiques
D’après les statistiques mondiales, une personne meurt toutes les deux secondes d’une maladie pouvant être traitée chirurgicalement. Plus des deux tiers de la population mondiale n’a pas accès à des soins chirurgicaux fiables, abordables et prodigués à temps, et près de la moitié de la population mondiale serait ruinée si elle avait devait prendre en charge elle-même ses soins chirurgicaux aujourd’hui. Le renforcement des systèmes chirurgicaux est un problème complexe dont les effets sur la santé et l’économie sont considérables. D’après Pr Mark Shrime, il est estimé que le manque d’accès aux soins chirurgicaux entraîne une baisse du PIB (Produit intérieur brut) des pays à revenu faible ou moyen, de l’ordre d’environ 2 %. Bref, ses propos rejoignent ceux de nombreux experts qui soutiennent l’importance du capital humain dans le processus de développement.
Antsa R.
