Sabotage économique, divulgation de fausses nouvelles et association de malfaiteurs. Telles sont les accusations portées sur Rado Rabarilala, cinq autres pilotes et un mécanicien, qui sont les meneurs de grève au sein de la compagnie Air Madagascar.
Sept grévistes ont été convoqués le week-end dernier à la Police économique à Anosy, suite à une plainte déposée par le Secrétariat Général du ministère du Tourisme, des Transports et de Météorologie. Le meneur, Rado Rabarilala, a été enquêté le samedi de 16h jusqu’à 23h, et a été mis en garde à vue, d’après les informations fournies par son avocat, maître Maka du Cabinet Willy Razafinjatovo. « Sur les trois accusations, le premier chef d’inculpation portant sur le sabotage économique est le plus grave car il induit une atteinte à la sûreté de l’Etat. Mais lorsque l’on parle de sabotage, qui devrait-on désigner ? Les responsables qui pratiquent une mauvaise gestion ou ceux qui dénoncent ce mode de gestion ? Pour l’heure, c’est le meneur de grève qui est en garde à vue », a-t-il avancé, lors d’une rencontre avec la presse hier, à Anosy. En effet, suite à la décision prise par la Police économique, les avocats de Rado Rabarilala ont voulu obtenir une main levée, pour libérer le meneur de grève jusqu’au jour du déferrement de l’affaire au parquet du tribunal.
Echec. Des démarches ont déjà été faites pour régler les différends entre les dirigeants de la compagnie Air Madagascar et les grévistes. Mais suite à l’échec de la médiation faite par l’Inspection du travail, aucune solution n’a été trouvée jusqu’à présent, alors que les pertes de la Compagnie nationale, causées par cette grève actuelle se comptent déjà en dizaines de milliards d’Ariary. Il faudrait attendre l’arbitrage qui déterminera enfin l’issue de cette affaire. Cependant, de leur côté, les grévistes se montrent déjà pessimistes quant au résultat de l’arbitrage. « Ce processus sera conduit par un jury composé de cinq membres. Un représentant du patronat, un représentant des employés, et trois parties qui devraient être neutres en théorie. Mais à Madagascar, nous savons qu’il est difficile de croire à la neutralité. Pour cette affaire, il s’agit du président du tribunal, du juge du travail et d’un inspecteur du travail désigné. Ce seront donc ces trois membres avec le représentant du patronat, contre le représentant du personnel », ont affirmé les grévistes. Bref, pour ces derniers, il s’agit d’une lutte perdue d’avance. Néanmoins, les passagers aussi bien que la santé financière de la compagnie nationale souffrent davantage de la grève.
Antsa R.
