Hier, Alain Ramaroson a comparu à la barre du Tribunal de première instance d’Antananarivo sur l’une des deux affaires l’opposant avec les enfants de ses trois frères à savoir Roland Ramaroson, Gaston Ramaroson et André Ramaroson. Il s’agit de la vente d’un terrain d’une superficie d’environ 01 hectare à Andoharanofotsy où le prévenu est poursuivi pour faux et usages de faux. Le Tribunal a décidé de reporter le procès du deuxième dossier qui porte sur un autre terrain à Ambohimangakely. La raison évoquée est l’existence de personnes concernées qui n’ont pas reçu leur convocation.
Faux et usages de faux.Relatant le chef d’inculpation porté à l’encontre du suspect, le procureur de la République a rappelé que cette affaire remonte à 2009 quand Alain Ramaroson a vendu ce terrain à l’Eglise orthodoxe à l’insu de ses cohéritiers. Pour ce faire, le prévenu aurait utilisé une fausse lettre de procuration signée par ses trois frères sus-mentionnés l’autorisant à procéder à la vente de leur part sur cette propriété. Fausse parce que l’avocat de la partie civile a rappelé que cette lettre a été rédigée en juillet 2009 alors que deux des trois dits signataires étaient respectivement décédés en 2002 et en 2008. La partie civile se plaint n’avoir rien touché de la vente de sa part sur ce terrain. Ainsi, les plaignants ont alors réclamé à Alain Ramaroson un dédommagement de 2.000.000.000 d’ariary pour cet acte qui leur a fait subir des préjudices morales et matérielles. Préjudice matériel car ils n’ont pas pu, selon la plaidoirie de leur avocat, jouir de leur droit sur leur héritage. Préjudice morale car ils déplorent avoir été victimes d’une tromperie dans la mesure où ils ne s’étaient pas rendus compte de l’existence de la manœuvre de leur oncle qu’en 2013 quand l’Eglise orthodoxe a commencé à construire un édifice sur le terrain.
Coïncidences douteuses. Niant en bloc les accusations portées à l’encontre de son protégé, l’avocat de la défense a basé sa plaidoirie sur le fait que ce procès n’aurait pas dû avoir lieu car l’acte s’est passé il y a sept ans, soit en 2009. Les plaignants n’ont porté plainte contre son protégé qu’en 2016, date qui dépasse largement le délai de prescription de l’acte publique qui est fixé à trois ans pour le délit. D’après lui, ce n’est pas vrai que la partie adverse n’a été tenu au courant de cette vente qu’en 2013. Pourtant, les deux parties adverses ont eu plusieurs occasions pour se rencontrer avant 2013. Pour preuve, il a cité les funérailles de l’ancienne ministre de la Population Nadine Ramarosonau Palais des Sports à Mahamasina en 2011. Après cette date soit en 2012 et 2013, la famille Ramaroson a observé ensemble une journée de commémoration. Il a fait remarquer l’existence de plusieurs coïncidences douteuses autour de cette affaire. Le notaire à qui a été responsable de la garde de tous les dossiers y afférents ainsi que la personne qui s’est chargé de la transaction dans la vente du terrain en litige sont tous morts. Il y a aussi l’incendie survenu à la maison de son protégé à Andoharanofotsy en 2015. Tous les documents pouvant servir de preuve matérielle (testament …) sur cette affaire ont été brûlés lors de ce drame. Elle a interpelé alors son adversaire sur le fait que les plaignants n’ont pas saisi le tribunal qu’en 2016. Il n’a pas écarté la possibilité d’un dessous politique dans cette affaire vu la tendance vers l’opposition de son client. Puisqu’Alain Ramaroson est en détention préventive depuis le 3 août 2016, l’avocat n’a pas oublié de demander une liberté provisoire en sa faveur.
Compte tenu de la complexité de ce dossier, le Président du Tribunal aurait demandé un plus de temps pour délibérer. Raison pour laquelle, il a annoncé que le verdict sera publié le 25 juillet prochain tout en rejetant la demande de liberté provisoire formulée par l’avocat de la défense. Une décision qui a déçu les amis et partisans de ce politicien qui ont assisté l’audience d’hier.
T.M.