Au cours d’une conférence de presse qui s’est tenue hier au Quartier Général du candidat « numéro 13 » à Ivandry, les députés et sénateurs membres du comité de soutien d’Andry Rajoelina ont présenté des preuves sur les détournements de voix.
« Un crime ». C’est ainsi que le député Tinoka Roberto qualifie le détournement de voix au niveau de la Commission Electorale Nationale Indépendante (CENI). Hier, les sénateurs et députés regroupés au sein du comité de soutien d’Andry Rajoelina ont convoqué la presse à l’Arena Ivandry pour apporter des éléments d’explications par rapport à la décision des mandataires du candidat « numéro 13 » de se retirer du processus d’observation électorale au siège de la CENI à Alarobia. Parmi eux figurent des élus MAPAR, VPM/MMM, et beaucoup d’indépendants tels que les Jaona Elite, Siteny Randrianasoloniaiko et Kathy Mananjary. De nombreuses preuves ont été présentées à la presse. Les Jean Jacques Rabenirina, Lylison René de Rolland, Volahaingo Marie Thérèse, Ratovotiana Jean Bosco, Tinoka Roberto et consorts persistent, signent et dénoncent une manipulation de voix au détriment du candidat Andry Rajoelina. « Ce n’est pas un piratage informatique, c’est plutôt un trucage informatique », a affirmé le député élu à Sakaraha. Une manière à lui d’annoncer que c’est un vol commis délibérément pour grignoter les voix obtenues par le candidat du « Tanora malaGasy Vonona ».
Petits candidats. En effet, si l’on se réfère à ce qui a été présenté hier, les résultats publiés par la CENI, concernant plusieurs circonscriptions électorales, comportent de nombreuses incohérences. L’addition des blancs et nuls avec les suffrages exprimés ne concorde pas avec le nombre de votants. C’est le cas entre autres, pour les résultats émanant des Sections de Recensement Matériel des Votes (SRMV) et relayés par la CENI au niveau des Districts de Fianarantsoa I (plus de 1000 voix de différence, soit environ 4% de voix perdus pour le candidat numéro 13), à Mananjary, à Farafangana et à Tana VI. Les parlementaires pro-Rajoelina sont convaincus que « les voix sont dispatchées aux petits candidats méconnus qui n’ont même pas pris la peine de faire une tournée de campagne ». L’objectif étant de faire en sorte qu’il y ait un second tour. « Comment se fait-il que les candidats Olivier Mahafaly Solonandrasana, Jean Ravelonarivo, Ratsiraka Didier et Ratsiraka Roland qui sont pourtant des candidats connus, se retrouvent derrière les candidats numéro 1 et 2 dans le classement ? », se demande la députée de Bealanana Volahaingo Marie Thérèse.
Recours. Face à la cacophonie actuelle, la crédibilité du logiciel utilisé par la Commission Electorale Nationale Indépendante est remise en cause. « Y-a-t-il eu un appel d’offre pour l’utilisation de ce logiciel ? La CENI doit nous expliquer à quelle date ? Sous quelle référence ? Qui a obtenu le marché ? Combien a coûté le déploiement de ce logiciel ? », a martelé le député de Sakaraha Tinoka Roberto. Face à toutes les anomalies constatées, le clan Rajoelina envisage d’engager un recours auprès de la Haute Cour Constitutionnelle. Et ce, conformément aux textes régissant le scrutin. Contrairement à ce que véhiculent des détracteurs du candidat « numéro 13 », une solution extraconstitutionnelle n’est pas envisagée du côté de l’Arena Ivandry. « Nous allons nous maintenir dans le cadre de la légalité », a martelé le député Tinoka Roberto. Actuellement, le « Volomboasary » affirme détenir presque 100% des procès verbaux émanant de tous les bureaux de vote existant dans tout Madagascar. 300 jeunes travaillent d’arrache-pied au QG du candidat pour traiter les résultats.
Davis R
