Face à la grève des magistrats et des greffiers, la commission nationale indépendante des droits de l’homme réagit (CNIDH). Elle estime que la réaction de l’Etat vis-à-vis de la grève des magistrats semble pour le moins excessive. L’exécutif aurait du mal à prouver en quoi « l’intérêt de la sécurité nationale, de la sûreté publique, [ou] de l’ordre public » nécessitait d’envoyer un huissier entouré d’éléments des forces de l’ordre enfoncer le portail du Palais de Justice. En revanche la CNIDH a tenu à rappeler que le pacte international relatif aux droits civils et politiques en son article 2 dispose que parmi les rares restrictions acceptables au droit de grève figurent celles nécessaires « pour protéger les droits et les libertés d’autrui ».
Etablir. Selon le communiqué remis à la presse, « lors de nos visites de prisons, plusieurs chefs d’établissement nous ont fait part de leur angoisse chaque fois que le Syndicat des Magistrats entre en grève. En effet, après une grève des magistrats, le flux des arrivées gonfle brusquement, ce qui a pour effet de perturber le fragile équilibre que le personnel des services pénitentiaires a tant de mal à établir tout au long de l’année, dans des prisons construites sous la colonisation pour 150 détenus et qu’on force aujourd’hui à en contenir 500. De ce fait, les conditions de détention déjà pénibles se détériorent encore davantage. Si par malheur la peste s’y introduit, elle se propagerait à une vitesse imparable».
Dialogue. La CNIDH pense, par ailleurs, qu’il est du devoir citoyen des autorités étatiques comme des syndicats des magistrats et des greffiers de reprendre ou de continuer le dialogue. La CNIDH implore les magistrats et les greffiers, en attendant les résultats de leur mouvement, de mettre en place un système de grève tournante de sorte que, dans l’exercice de leur droit de grève, ils puissent sauvegarder les droits des justiciables.
Recueillis par Dominique R