- Publicité SW45 -
vendredi, septembre 6, 2024
AccueilPolitiqueDébat au CCI-Ivato : « Nous n’avons pas besoin d’une crise », selon les...

Débat au CCI-Ivato : « Nous n’avons pas besoin d’une crise », selon les trois candidats

Le débat entre les trois candidats, hier, au CCI-Ivato.

Un débat organisé par la Ceni sur les chaînes nationales s’est tenu, hier, entre trois candidats qui ont en commun d’avoir procédé à leur campagne électorale. Il s’agit d’Andry Rajoelina (candidat n°3), Sendrison Daniela Raderanirina (candidat n°11), et Siteny Randrianasoloniaiko (candidat n°13). Selon les explications des modérateurs, ce sont les trois candidats à avoir répondu favorablement à l’invitation de la Ceni. Lors de leur intervention, les trois candidats étaient d’accord sur un point : le fait que le pays n’avait plus besoin d’une nouvelle crise, même si chacun avait son avis bien tranché. Pour le candidat n°3, les crises ont toujours apporté des effets néfastes au pays. Pour le candidat n°11, le peuple a toujours vécu dans la crise. Pour le candidat n°13 : « nous vivons dans une crise actuellement. Il faut résoudre cela dès maintenant autour d’une table ronde ». A la question de Siteny Randrianasoloniaiko sur la convocation d’Andry Rajoelina à Londres, celui-ci a répondu qu’il n’est pas du genre à faire de la corruption, que 225 millions de dollars n’est rien par rapport à ce qu’il donne aux Malgaches. Pendant un moment, le ton est monté entre le candidat n°3 et le candidat n°13. Ce débat a été l’occasion pour les trois candidats de développer et d’exposer leur programme. A propos de la décentralisation, ils sont tous d’accord quant à sa nécessité, mais chacun a sa façon de l’interpréter. Les investissements, la santé, l’éducation et les infrastructures routières ont aussi été abordés lors de ce débat. Le problème de délestage a également été au centre du débat.

Dominique

- Publicité -
- Publicité -
Suivez nous
387,795FansJ'aime
7,021SuiveursSuivre
1,030AbonnésS'abonner
Articles qui pourraient vous intéresser

4 Commentaires

  1. déjà il fallait de l’électricité pour suivre le débat TV….encore une défaillance Jirama à mettre au débit du bilan du N°3
    après, le pays est en crise depuis l’indépendance alors que ces candidats se taisent et cessent de « crier aux promesses » non tenues.
    Jeudi, il vaut mieux rester chez soi car quelque soit le vainqueur, notre quotidient ne s’améliorera pas de ci tot ! sauf pour tous ces natis et corrompus !

  2. Un débat d’un niveau très bas ! On a vite fait de zapper . Et si on donne des notes : RAINILAINGA 0 sur 20 ; Raderanirina et Siteny 5 sur 20 !

  3. Débat entre pourris, quel est l’intérêt sinon démontrer au monde entier qu’au pays des babakoto rien ne change?
    On peut déjà considérer les deux opposants comme des traitres car pourquoi dénoncer que le match est truqué et y participer quand même?
    Le violent dj putschiste corrompu français par contre roule tranquillement pour 20 ans de règne. Il remercie vivement les deux faire valoir.

  4. L’ un de ces trois messieurs sera le prochain président de la république. Réalité oblige .
    En politique, il n’y a jamais eu d’hommes providentiels, si on se réfère à l’histoire.
    La joute entre le 3 et le 13 en dit long sur le poids des différends entre les camps. Avec leurs poids, De quoi faire perdre l’ équilibre et plier les pieds de la table carrée destinée à la tenue de celle ronde préconisée.
    Mettre en concordance le discours et l’œuvre restera le point focal du vouloir et du pouvoir de celui à qui revient le pouvoir.
    En cherchant à jouer au grand écart, être à la fois, en faveur de l’élection et celle les dix boudeurs; le 13, risque de se diriger vers un tunnel sans fin , vers une voie sans issue, vers des décisions hasardeuses.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici