Les différentes sorties médiatiques qui ont eu lieu lors de convocations de personnalités, devant des institutions ou d’un procès récent, ont suscité certaines interrogations au sein de l’opinion. Il n’est pas question de se prononcer sur le bien fondé de ces affaires, mais les propos tenus par les personnes concernées interpellent ceux qui les écoutent. Dans le contexte actuel, elles donnent l’impression que le pouvoir est en train de cibler ceux qui le dérangent et qu’il ne se soucie pas des réactions provoquées.
Des faits qui peuvent interpeller l’opinion
Cela avait commencé par la convocation du président du HCDDED (Haut Conseil pour la Défense de la Démocratie et de l’Etat de Droit) par l’IGE (Inspection Générale de l’État). Le HCDDED s’y est présenté, tout à fait normalement, et est ressorti, après une audition assez longue, tout à fait serein, et a déclaré à la presse qu’aucun grief ne lui avait été reproché. Il attendait la suite des événements en toute tranquillité. Le pouvoir a mis fin au mandat des membres de cet organisme au mois d’avril et c’est absolument dans son droit, mais cela s’est effectué avec le non-paiement des trois derniers mois de salaire de l’ensemble de son personnel. Ce sont des centaines de personnes qui se sentent lésées et qui demandent qu’on respecte leurs droits. La convocation par le Bianco d’Ahmad a suscité beaucoup plus de remous puisqu’une foule nombreuse est venue manifester devant le siège de l’institution. Les sympathisants de l’ancien président de la CAF ont eu l’impression qu’il était victime d’un certain ostracisme. Même si les responsables de l’institution se sont inscrits en faux contre cette assertion, l’idée fait son chemin au sein d’une certaine opinion. Le dernier événement qui a défrayé la chronique est cette condamnation de Raissa Razaivola à sept ans de travaux forcés et qui a scandalisé les personnes venues la soutenir. Les dénonciations qu’elle a faites à sa sortie du Palais de justice ont été très directes et peuvent avoir une portée insoupçonnée.
Patrice RABE
Que veut- on ?
Un état de droit ? Ou, un état bananière ?
« FITSARAM-BAHOAKA » ou une JUSTICE selon les CODES de procédure ?
On peut toujours suspecter les auteurs de démarches extra- judiciaires dans une situation donnée animés d’un esprit d’intouchables, de connivences, de victimes, d’une étroitesse d’esprit et de vision…
La première marche de l’escalier ou totobato FIHAVANANA n’est-il pas le respect ?
Exempté de verbiage.