Le cadre de concertation organisé par la CENI, en son siège, à Alarobia, a tourné en général sur les doublons de la Carte d’Identité Nationale (CIN). Décidément, cette commission chargée d’organiser les élections entend expliquer à sa façon les numéros de CIN répétitifs. Ainsi, dans son allocution, le président de la CENI Hery Rakotomanana a déclaré que « nous endurons beaucoup de critiques et de suspicions…arrêtez de semer des désordres, arrêtez les discussions stériles. Les anomalies de la liste électorale ont toujours existé. Il faudrait apporter des améliorations possibles ». Sur les doublons de la CIN, il a fait savoir qu’une investigation interne est menée, et ce, dans le cadre de l’amélioration du processus électoral.
Explications techniques. Quant au vice-président de la CENI, Andriamanantsoa Philibert Hervé, il a apporté des explications techniques sur les doublons de la CIN. La CENI estime ainsi que c’est une anomalie et communiquée. Elle a cité notamment des rapports annuels 2018 et 2019, de l’audit externe 2018 de l’OIF, de l’atelier bilan du cycle électoral 2017-2019 et du rapport d’audit du processus d’enregistrement des électeurs financé par les partenaires techniques et financiers en 2015. Toujours sur le même sujet, la CENI pense que l’anomalie n’est pas un doublon. Et d’enchaîner que le problème c’est la gestion de la liste électorale. Et comme elle l’a toujours dit, ces anomalies n’ont pas d’impact sur la crédibilité des élections de 2018 et 2019.
Liste électorale biométrique. Comme recommandation, la CENI de réitérer qu’il faudrait mettre en œuvre la liste électorale biométrique. Notons que ce cadre de concertation a vu la présence des partenaires techniques et financiers, des représentants ou chefs de partis politiques et de la société civile. Toujours est-il que lors des questions-réponses, ceux qui ont pris la parole n’ont pas ménagé cette commission chargée de l’organisation des élections.
Dominique R.
