Les ressources minières sont des moyens de lutte contre la pauvreté pour Madagascar et favorisent le développement socio-économique du pays. Dans ce sens, le Projet Taratra, mis en œuvre par la Conférence Episcopale de Madagascar et appuyé par le Programme Pays de Catholic Relief Services (CRS) à Madagascar, a organisé une conférence débat axée sur « la différence entre le consentement public et consultation publique », mardi, au Café de la Gare Soarano. Une différence notable soulignée par Eric Hermann Raparison, juriste et Coordonateur National de Sehatra Iombonana ho an’ny Fananan-tany (SIF), l’un des intervenants de la conférence. L’évènement de mardi, dont le message-clé a été « la mauvaise gouvernance dans l’exploitation minière est à l’origine de la pauvreté, de la corruption et des conflits. Interpellons et luttons ensemble contre les mauvaises pratiques pour le bien-être de la population », a ainsi vu la participation de plusieurs acteurs dont des représentants des ministères centraux, des autorités locales, des représentants de la société civile, des jeunes universitaires, des enseignants, des journalistes, des représentants des compagnies minières, des représentants de l’Eglise et enfin des représentants de la communauté locale de Soamahamanina.
Soamahamanina. Des habitants de Soamahamanina, une des questions brûlantes du moment en matière d’exploitation minière, sont venus en masse à la conférence-débat. Ce fut ainsi l’occasion pour chaque partie prenante de débattre de leur compréhension respective des deux concepts ainsi que des textes en vigueur. Un échange d’idées résumé en ces termes par la deuxième intervenante Saholy Rambinitsaotra, juriste et enseignant chercheur au Département de Droit à l’Université d’Ankatso « les textes relatifs à l’environnement traitent généralement de consultation de public mais rarement de consentement du public. Le consentement offre la possibilité pour la population de refuser ou de remettre à plus tard un projet qui affecte ses droits reconnus par la législation en vigueur ». Cet évènement aura également permis à toutes les parties prenantes de discuter des points de liaison entre les textes en vigueur dont le code minier, le droit de propriété foncière et la Constitution.
Nirina Rasoanaivo
