Comme il est déjà annoncé dans la presse, le procès sur le conflit entre un membre d’une organisation franc-maçonnique et son Grand Maître s’est déroulé, hier, au Tribunal Anosy. Prévue se tenir mi-décembre 2019, cette audience a eu lieu après avoir été renvoyée à deux reprises. Appelé Bernard Rakotondrabary, le plaignant a porté plainte contre ce haut dignitaire pour abus d’autorité. Défendant la cause de la partie civile hier, son avocat a soulevé que cette affaire qui touche un Grand-loge réputé du pays, baptisé Association Philosophique Fihavanana (APF), aurait dû être résolue au niveau même de cette organisation. Il l’a affirmé en se référant au slogan de l’APF qui prône la liberté, l’égalité, et la fraternité. Bernard Rakondrabary a saisi la Justice après avoir été suspendu de son association. Une décision qui a été prise sans considération des dispositions préconisées par le statut régissant l’APF. Les articles 58 et 68 de ce statut stipulent qu’un membre peut être suspendu en cas de faute grave et cela doit être précédé par le dépôt d’une plainte de dénonciation. « Or, aucune plainte n’a été déposée auprès de l’instance décisionnaire de l’association », déplore l’avocat. D’après lui, le plaignant a été suspendu quand il a réclamé la nécessité de la transparence dans la gestion financière de l’association. « Le fait de la demander constitue-t-il d’une faute grave ? », interroge l’avocat du plaignant. C’est pourquoi, il a réclamé au tribunal l’annulation de cette suspension de son client. Dans sa plaidoirie, il a tenu à souligner que cette décision de la Justice est fortement sollicitée pour résoudre rapidement ce problème qui pourra ternir l’image de l’APF. Une requête que le juge n’aurait pas prise à la légère en décidant d’aller prononcer son jugement vendredi 17 janvier prochain.
T.M.
