Il est une figure émergente de la jeunesse engagée dans le pays. Hery Rason, responsable juridique et redevabilité de l’Observatoire Safidy aborde le sujet relatif à l’organisation des prochaines élections dans le pays. Entretien.
Midi Madagasikara : L’opposition a récemment émis des réserves concernant l’indépendance et l’impartialité de la future commission électorale. Est-ce que ça peut compromettre la crédibilité du processus électoral?
Hery Rason : Oui, cette crédibilité est importante. Il s’agit d’un avis émis indépendamment de celle de l’opposition. Cependant, force est d’admettre qu’en dépit de ce manque de crédibilité en raison des tendances des personnalités au sein de ces institutions, le processus qui les a mis en place est plus ou moins légal pour la plupart. Hormis, celui de la société civile qui ne réunit pas les conditions fixées par la loi. Le délai pour l’appel à candidature était par exemple insuffisant pour permettre aux éventuels candidats de collecter les pièces requises. Le mode de scrutin laisse penser que la majorité emportera les deux places. L’Observatoire Safidy a ainsi été regroupé en une seule voix à cette fin.
M-M : Est-il vraiment nécessaire actuellement de remettre en cause les acquis en matière d’organisation électorale, plus particulièrement les dispositifs législatifs qui encadrent les scrutins?
H-R : Nous ne remettons pas en cause les acquis en matière électoraux à l’exemple de la mise en place de la CCFVP, le cadre de concertation de la Ceni. Mais, nous pointons du doigt les fonctionnements identifiés et dont nous n’avons cessé de recommander leurs améliorations. Pour rappel, nous avons déjà émis nos réserves sur l’état de la liste électorale, la nécessité d’ouvrir cette dernière. Il en est de même sur l’encadrement des pré campagnes et le plafonnement des fonds de campagne. La société civile n’est pas la seule à avoir son mot à dire. Beaucoup ont reconnu la nécessité de revoir les lois électorales. Le président de la République en proposant de donner une voix à la diaspora implique également une révision de la loi. Mais surtout, nous avons tendance à modifier les textes car nous ne prenons pas le temps de respecter à la lettre les requis en matière de légistique (consultations interne et externe, étude de faisabilité et d’impact, constitution de comité consultatif,…). Si une révision doit venir, il importe que la loi soit adoptée et communiquée le plus rapidement possible pour que les acteurs électoraux se l’approprient.
M-M : Concernant l’organisation des élections, on a l’impression que vous partagiez les même discours que l’opposition.
H-R : La société civile défend un principe et se doit de dire les choses sans détour car elle a un rôle d’interpellation. Nous devons nous défaire de ce réflexe de catégorisation des acteurs suivant 2 catégories pro pouvoir ou opposition. À l’inverse de l’opposition, la société civile collabore avec l’exécutif dans la mise en œuvre de projets communautaires. Elle réalise des activités de plaidoyer pour influencer l’issue des politiques publiques. Elle interpelle une voix dissidente pour alerter le pays d’un éventuel danger. En somme, il importe de différencier la politique et le politique. À présent, nous émettons des réserves pour éviter que le pays n’entre dans une éventuelle crise politique. Madagascar aura déjà souffert suffisamment de la crise Covid-19. Une crise politique serait de trop. Une éventuelle transition serait également hors de question. Malgré toutes ces défaillances, nous sommes convaincus qu’avec la volonté, nous avons encore assez de temps pour améliorer le processus électoral. La voie légale, la concertation des acteurs restent de mise.
Recueillis par Rija R.
