Quand une chose, un fait ou une actualité, touche le bas peuple et ses bas intérêts, les réactions sur les réseaux sociaux se comptent par milliers, et les partages par dizaines. La plus récente vague d’indignation qui a secoué la « planète Facebook » a été l’emprisonnement de ces vendeurs de « décodeurs » pouvant capter des chaînes internationales. Sans passer par les fournisseurs habituels.
Pour le bas peuple et ses bas intérêts, ces technologies ont l’avantage d’avoir un coût largement en dessous de celui proposé par Canal+ et compagnies. De cette manière, que ce soit depuis le canapé installé dans un T2 d’un quartier calme d’Antananarivo, d’un 3m3 dans un quartier populeux de la capitale, tout le monde peut profiter des matchs en direct de « première league », de la « ligua »…
Seulement, cette sorte d‘« uniformisation » sociale grâce aux nouvelles technologies est illégale, voire dangereuse, selon la loi. Bon gré mal gré, cela a déplu aux internautes malgaches. « Des policiers, des gendarmes et des employés du tribunal l’utilisent », écrit un utilisateur. « Il fallait les (les matériels) interdire dès leur entrée dans le pays », fait remarquer un autre.
Renchéris par un « facebookeur », « ces décodeurs ont réussi à entrer sur le territoire malgache parce qu’ils sont passés par la douane et ont payé les taxes ». « Il fallait les aider pour légaliser leur business ». « À l’étranger, les offres ne coûtent que 5% du Smig. Pour le tout canal, avec Internet illimité et appel illimité… Ici c’est 200% du Smig avec 800 Go (d’internet) », ajoute un usager.
« Ce que je ne comprends pas, c’est pourquoi les Chinois vendeurs de décodeurs n’ont pas de problème, mais toi, le petit commerçant, tu manges directement le manioc (pour dire aller en prison) », se questionne un internaute. « Au Maroc, c’est l’Etat même qui les (les vendeurs de décodeurs) protège en cas de litige avec C…. (le nom d’un fournisseur international) ».
Quoi qu’il en soit, la légalisation de toute affaires passe par le paiement des taxes et le respect des règles commerciales. Une remarque en passant. Donc, il est possible qu’il y ait des produits de consommation accessible et vendus à des prix correspondants au pouvoir d’achat du bas peuple et de ses bas intérêts ? Internet, chaînes télévisées par satellite… le riz, peut-être, le carburant…
Imaginons qu´un jour, un Malgache lambda découvre une forme de carburant pour voiture, 80% moins cher que le prix pratiqué auprès des stations-services. Si dans un élan moral de solidarité, il décide de faire profiter tous les Malgaches, ce citoyen devra-t-il craindre pour sa vie ou son avenir de bon Malgache « patriote » ?
Maminirina Rado
C’est la propriété de l’image qui coûte, ce n’est pas l’outil de diffusion. Et donc oui, ils ont volé des images qui ne leur appartiennent pas en les diffusant sans licence. Donc c’est pas comparable avec cette histoire de carburant car dans ce scénario tu crées toi mm ton propre produit commercial.