Gouverner le pays à sens unique n’est plus la bonne voie pour Madagascar, car cela ne fait qu’entraîner le pays dans une impasse politique coutumière. C’est sans doute le principe des pays qui ont opté pour le multipartisme comme Madagascar. En effet, avec les 187 partis politiques légalement constitués (d’après une source auprès du Ministère de l’Intérieur et de la Décentralisation), le pays devrait être riche en idées, en innovations et en échanges. Actuellement, à défaut d’une Opposition solide qui devrait jouer le rôle de contrepouvoir, Madagascar se trouve dans une impasse politique. Pourtant, la Constitution – en son article 14 – et la loi n °2011-013 du 18 août 2011 portant statut de l’opposition et des partis de l’opposition, prévoit l’existence d’une Opposition qui peut « jouer le rôle de contre-pouvoir et d’équilibre du pouvoir ».
Monopartisme moderne. D’après l’article 9 de la même loi, le mandat du chef de l’opposition officielle «coïncide avec la législature du Président de l’Assemblée Nationale ». Néanmoins, jusqu’à maintenant, l’opposition officielle n’est pas mise sur pied et ce, deux ans après l’arrivée au pouvoir du HVM et la prise de fonction de Jean Max Rakotomamonjy à la tête de l’Assemblée Nationale. Sans doute ce qui freine la formation de l’Opposition est la question de « l’opposition parlementaire » soulevée par la HCC à travers l’avis n°04-HCC/AV du 17 septembre 2014. En effet, d’après l’article 2 de cet avis, « l’opposition est essentiellement représentée par l’opposition parlementaire constituée par l’ensemble des partis politiques qui ne forment pas la majorité parlementaire ». Bref, les partis politiques qui ont proclamé leur basculement dans l’opposition ont avancé plusieurs options quant au sort du président de la République. Mais devant ce « monopartisme moderne», l’arbitraire peut toujours régner…Et pourtant, ce ne sont pas les solutions qui manquent.
Aina Hel-Bovel (Stagiaire)