L’Institut Pasteur de Madagascar est sorti de son silence. Les réponses ont été fermes, « l’investigation en interne n’a pas révélé de dysfonctionnement dans le processus de diagnostic du coronavirus à Madagascar », affirme l’institut.
« Contrairement à notre laboratoire d’analyse médicale qui prend en charge tout le processus de réalisation du prélèvement au résultat, l’Institut Pasteur de Madagascar ne réalise pas les prélèvements chez les patients suspects du Covid-19. De ce fait, le laboratoire n’a pas de responsabilité des conditions de réalisation et de transport des échantillons ». Propos avancés par le Professeur André Spiegel, directeur de l’Institut Pasteur de Madagascar lors d’une conférence de presse organisée à Avaradoha hier, pour apporter plus de lumière sur les « 67 cas de Covid-19 signalés à la Présidence de la république de Madagascar et au ministère de la Santé publique le 6 mai 2020 dernier ». Pour l’IPM, l’investigation menée a démontré que les conditions d’hygiènes et de sécurité ont été respectées » et qu’une « analyse rétrospective des résultats a suggéré une possible contamination involontaire d’une série d’échantillons du fait de la présence d’une charge virale exceptionnelle élevée dans le prélèvement d’un patient ». « Une charge virale exceptionnelle qui a pu contaminer toute la chaîne depuis le prélèvement dans la structure de santé jusqu’aux analyses de laboratoire de la série des 67 prélèvements traités du 4 au 5 mai 2020 », avance le Pr André Spiegel. En d’autres termes, la contamination des prélèvements s’est faite soit durant « le prélèvement », soit durant « le transport des échantillons ». Et les propos du directeur de l’IPM était on ne peut plus clair : « l’Institut Pasteur n’est pas responsable de la phase pré -analytique qui va de la gorge du patient jusqu’à la porte de notre laboratoire ».
Chaîne. Les explications données lors de la conférence de presse hier ont fait savoir que l’investigation en interne menée par l’IPM a vu la participation de deux experts du ministère de la Santé publique. « Ce, afin qu’ils puissent se rendre compte des procédures mises en place au sein du laboratoire effectuant le diagnostic virologique du Covid-19 », a-t-on indiqué. L’investigation n’a toutefois pas permis de « déterminer où la contamination a pu s’opérer », explique Jean Michel Héraud, chef de l’unité de virologie auprès de l’Institut. Avant d’interpeller que « les résultats des diagnostics sont tributaires de la qualité des prélèvements ». Profitant de l’occasion de la conférence de presse en réponse « au gouvernement » et « à quelques médias locaux », le directeur de l’Institut Pasteur de Madagascar a soulevé la part de responsabilité des autres entités qui œuvrent dans le cadre du processus de diagnostic du Covid-19 à Madagascar. « Quand on engage la responsabilité d’un processus, toutes les maillons de cette chaîne doivent y prendre part », a interpellé le Pr André Spiegel. Avant toutefois de dire que « l’objectif n’est pas de polémiquer » mais de « chercher une solution ». Côté statistiques, l’Institut Pasteur de Madagascar affirme avoir effectué environ 5 500 tests PCR depuis le début de l’épidémie de Covid-19 à Madagascar. Statistiques toujours, le pays affichait actuellement un taux de positivité de 9 % (aux environs de 30 % dans les autres pays en début d’épidémie). Une statistique qui ferait de Madagascar un pays à part, diraient certains.
José Belalahy
