Lercia. Faisant partie des candidats à la magistrature suprême qui se sont désistés, il mène aujourd’hui un autre combat devant la Justice.
Président de l’association AVO ou « Andao Vahana ny Olana », Lercia a lui-même un problème qui n’est pas encore réglé par la Justice. Les faits : Le 1er février 2010, il avait obtenu gain de cause devant le tribunal de bref délai contre le concessionnaire chez qui il avait acheté un 4 x 4. Deux ans après, il gagna également son procès sur le fond en Première Instance.
PIL. En 2013, la partie adverse devait interjeter appel et obtenir à son tour gain de cause. Ce qui avait amené Lercia à faire le 17 octobre 2013 un Pourvoi dans l’Intérêt de la Loi (PIL) qui a un effet suspensif selon l’article 87 de la loi relative à l’organisation, aux attributions, au fonctionnement et à la procédure applicable devant la Cour suprême et les 3 Cours la composant. Il y avait une requête en cassation et un mémoire ampliatif du Procureur général près la Cour suprême.
Ordonnance. Quelques mois après, il s’est vu retirer le 4 x 4 par voie d’ordonnance à bref délai. Malgré l’effet suspensif du PIL, le juge des référés avait ordonné la restitution du véhicule litigieux au concessionnaire. Outre ses doléances auprès du ministère de tutelle, Lercia qui réclame justice a aussi porté vendredi dernier l’affaire devant le tribunal de bref délai dont le verdict est attendu demain. Reste à attendre si pour l’ex-prétendant à la présidence et candidat potentiel aux sénatoriales, ça va tomber …PIL .
R. O
