Depuis au moins neuf ans, nous répétons les mêmes choses, faisons les mêmes conférences sans avoir trouvé aucune solution au réchauffement climatique, a dit jeudi, à la veille de la fin de la vingt-quatrième Conférence des Nations Unies sur le Climat (COP 24), Ibrahim Mohamed Solih, Président des Maldives.
Rappel contextuel. Les mesures à prendre pour maintenir le réchauffement global au-dessous de 1,5°C suite au dernier rapport de l’IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) sur le réchauffement climatique font partie des trois points focaux des négociations de cette COP 24, avec la mise en œuvre de l’Accord de Paris et du Talanoa Dialogue. A la veille de la fin de la vingt-quatrième conférence des Nations unies sur le Climat (COP 24), les parties et négociateurs-notamment ceux adhérant au forum du CVF (Climate Vulnerable Forum)- ont déclaré leurs positions par rapport au rapport de l’IPCC. Durant la COP 24 qui est en train de se clôturer, quatre pays/parties l’ont pourtant « rejeté », autrement dit, ont minimisé ses impacts, sa légitimité et l’urgence de mettre en place des mesures radicales pour une juste transition énergétique, une neutralité climatique en gros, réduire l’émission de carbone et sauver des centaines de millions de vies ; et préserver la planète en passant. Ces quatre pays sont les Etats-Unis, l’Arabie Saoudite, le Koweït et la Russie.
Juste transition et énergie propre. Ce rapport scientifique et gouvernemental met l’accent sur les conséquences dévastatrices du réchauffement climatique global sur la planète Terre et la vie humaine, qui, s’il dépasse les 2°C, peut se résumer en un seul mot : la mort. Et comme l’a si bien souligné, Ibrahim Mohamed Solih, le président des Maldives- dont le cas et les enjeux sont partagés par tous les pays insulaires- : « La République des Maldives ne s’est pas encore préparée à mourir, elle n’est pas encore prête. Même si elle est particulièrement menacée par le réchauffement climatique, elle ne compte pas baisser les bras : nous avons des mangroves, des récifs coralliens et nous pouvons et devons nous battre pour protéger nos écosystèmes marins, nos populations et nos générations futures. Nous (le monde) avons 12 ans pour trouver des solutions et stabiliser le réchauffement climatique à 1,5°C, mais nous ne sommes pas en bonne voie pour la gagner. Nous tournons en rond, dépensons des millions de dollars à chaque COP sans résultats concrets en amont. Nous devons changer de tactiques, de points de vue, de pratique, sinon l’issue sera fatale. » Comme changement de tactiques, il a notamment avancé la transition vers la juste transition, vers l’énergie propre (clean energy) et ensuite, cesser les discours coercitifs adressés aux grands pollueurs pour qu’ils arrêtent le financement des énergies fossiles- « Ils ne le feront jamais ; il me paraît plus pertinent pour nous, en tant que pays en voie de développement de continuer ou commencer nos actions sans les attendre, et de leur proposer d’investir dans les énergies renouvelables et propres qui sont aussi les moins chères et dont la distribution fait partie des plus faciles ». Notons par ailleurs qu’en raison de différends et différences politiques, ainsi que de conflits d’intérêt économique, les négociations n’ont pas encore abouti à du concret jusqu’à ce jour. Officieusement, la COP 24 se terminerait samedi soir, alors qu’elle était prévue officiellement s’achever ce vendredi 14 décembre. A l’heure où nous mettons sous presse, les négociations sont encore en cours et peu de négociateurs sont optimistes.
Luz Razafimbelo
