Le directeur général de l’Aménagement du Territoire lance un avertissement à l’encontre de tous les partenaires de la CUA qui veulent exploiter ces nouveaux pavillons construits à l’espalanade à Analakely.
Les constructions effectuées par la Commune Urbaine d’Antananarivo à l’esplanade Analakely, à Behoririka, en face du Pochard à Soarano et à Anosibe sont illicites. Le directeur général de l’Aménagement du Territoire, Gerard Andriamanohisoa l’a évoqué lors d’une conférence de presse hier dans l’après-midi. En effet, « il s’agit d’un domaine public car les pavillons construits sont installés sur une voie publique ne respectant pas l’alignement du plan d’urbanisme. Il en est de même pour ceux qui sont mis en place en face du Pochard et à Behoririka. Cela gène la circulation routière », a-t-il poursuivi.
Permis de construire. Et lui d’enchaîner que le respect de la loi sur le domaine public prime avant la délibération du conseil municipal. « Et même si le titre du terrain appartient à une collectivité territoriale décentralisée ou à un particulier, même à l’Etat central, il faut toujours demander un permis de construire. Le changement de l’utilisation de l’occupation du terrain en tant que parking en marché public nécessite diverses procédures. En plus, les nouveaux pavillons bâtis à l’esplanade Analakely n’ont pas de permis de construire », a-t-il fait savoir. Et parlant de la construction des équipements publics, il a également soulevé que cela nécessite encore une autorisation du ministère auprès de la Présidence en charge des Projets présidentiels, de l’Aménagement du Territoire et de l’Equipement.
Avertissement. Face à cette situation, le directeur général de l’Aménagement du Territoire a précisé qu’il a déjà notifié la Commune Urbaine d’Antananarivo tout en demandant une rencontre entre les deux parties. Par ailleurs, « nous lançons un avertissement à l’encontre de tous les partenaires de cette collectivité territoriale décentralisée dont entre autres les commerçants qui sont prêts à exploiter ces pavillons car il s’agit d’une construction illicite ne respectant pas la loi sur le domaine public », a-t-il conclu.
Navalona R.
