L’adoption par les députés des projets de loi organique sur les élections n’a pas eu lieu. Une autre session extraordinaire va donc avoir lieu pour reprendre les débats là où ils se sont arrêtés. C’est le rôle du parlement qui a été, cette fois-ci, mis en valeur. Il n’a pas uniquement servi de chambre d’échos à un pouvoir qui avait pris l’habitude de faire passer toutes ses propositions de loi. Ce dernier doit s’accommoder de cette indépendance d’esprit des députés qui ne veulent pas d’un unanimisme de façade.
Nécessité d’un esprit d’ouverture et de concertation
Le Premier ministre interrogé après la séance qui a vu le report du vote des lois électorales n’a pas caché sa déception et en est même arrivé à bafouiller. Le gouvernement avait voulu une adoption rapide et sans contestation. Ce n’a pas été le cas puisqu’il s’est heurté à une opposition résolue d’une partie importante des députés. Le débat lancé depuis un certain temps par la société civile et l’opposition sur le bienfondé de certains articles des projets de loi électorale, repris dans les médias ne pouvait pas être ignoré. Le parlement s’en est fait l’écho. Contrairement à ce qui a eu lieu dans le passé, il n’y eut pas cette unanimité espérée par le pouvoir. Il y eut de la part d’une frange importante des députés refus de se plier aux pratiques habituelles. Ces derniers les ont dénoncés et ont pris à témoin l’opinion. Après l’ajournement du vote, on peut reprendre les discussions. Elles devraient se tenir dans un climat apaisé et permettre l’acceptation par le pouvoir d’amendements conformes à l’intérêt général. Tout le monde convient de la nécessité d’établir rapidement un calendrier électoral. Mais il faut un code électoral ne souffrant aucune contestation. Le pouvoir doit donc faire preuve d’esprit d’ouverture, et accepter les amendements proposés par les députés de l’opposition et les membres de la société civile.
Patrice RABE