Comment définir un peuple intelligent ? Est-ce parce qu’il a eu accès à une éducation de qualité, si bien qu’il a une grande capacité à innover et à résoudre des problèmes complexes ? Est-ce par ses dispositions à utiliser son savoir-faire collectif, à son aptitude à s’adapter aux changements sociaux, économiques et environnementaux ? Est-ce du fait qu’il ne craint pas de remettre en question les idées reçues et que chaque individu est capable de collaborer et s’organiser avec l’autre pour atteindre des objectifs communs ?… Certes, les critères ne sont pas exclusifs et un peuple peut démontrer son intelligence de diverses manières. Mais quand un peuple ne remplit aucun de ces critères, comment peut-on le qualifier ?
Et comment définir un gouvernement intelligent ? Est-ce parce qu’il prend des décisions en se basant sur des données ? Est-ce selon sa facilité d’adaptation aux changements de contexte et à réagir rapidement à des crises ou à des évolutions imprévues ? Est-ce par sa capacité d’innovation en favorisant l’amélioration et l’efficacité des services publics ? Est-ce parce qu’il maintient une communication claire avec les citoyens ? Est-ce parce qu’il investit dans l’éducation et le développement des compétences, permettant à la population de s’adapter aux évolutions économiques et technologiques ? Est-ce par la mise en place de structures gouvernementales qui permettent un fonctionnement fluide et efficace, avec une gestion rigoureuse des ressources ?…
Et si rien de tout cela n’était ? Si son autorité était sérieusement remise en question par plusieurs de ces facteurs, menant à un état d’instabilité prolongée, comment peut-on définir ce gouvernement ?
Que se passe-t-il quand la population d’un pays, gouvernés comme gouvernants, confondent intelligence et filouterie ? Des signes présageant un déclin ou un effondrement ne surgiront-ils pas ?
Division et polarisation, corruption généralisée, inégalités croissantes, déclin de l’éducation et de la culture, détérioration de l’environnement, érosion des institutions démocratiques, dégradation de la santé publique, perte d’identité et de valeurs communes, ignorance et manipulation de l’information, crises économiques, instabilité politique, violations des droits de l’homme, perte de confiance des partenaires internationaux… sont parmi les indicateurs qui annoncent la déchéance d’un peuple !
Situation dangereuse ! A bout, la population perdra confiance dans les institutions politiques. A cause de scandales ou de corruption, elle refusera l’autorité. Des mouvements sociaux, manifestations et grèves qui sont le résultat d’une longue frustration et d’un mécontentement éclateront. S’ensuivront une répression des libertés civiles, par l’arrestation de dissidents et par l’augmentation de la violence policière.
Mais à quoi cela rimerait-il ? Faire preuve d’intelligence semble être inconcevable pour nous ! Qu’en pensez-vous ?
Le premier chef de ce pays avec ces capacités intellectuelles limitées n’a fait que formater un peuple cible de l’abrutissement et de l’assistanat . Tout le reste n’est que corollaire de l’évidence de ce constat bien triste pour espérer venir à bout de cette pauvreté ahurissante !