- Publicité SW45 -
mardi, novembre 26, 2024
AccueilPolitiqueProcès Romy Andrianarisoa : La Cour exclut toute implication du président Andry...

Procès Romy Andrianarisoa : La Cour exclut toute implication du président Andry Rajoelina

« The President did not know », reconnaît Romy Andrianarisoa

L’acte d’accusation ne plaide pas en faveur de l’ex-Directrice de Cabinet du président de la République au Tribunal de la Couronne britannique chargé des affaires pénales, au 1, English Grounds, sur la rive Sud de la Tamise. Entre London Bridge et Tower Bridge à Londres.

« Guilty or not guilty »

L’accusation demande au jury de la Cour de la Couronne de Southwark à Londres de déclarer Romy Andrianarisoa « coupable ou non coupable », en rappelant qu’elle est poursuivie pour « single offence bribery » ou délit de corruption en août 2023, en se servant de son poste influent de « Chief of staff » du président de Madagascar. Et ce, pour solliciter un pot-de-vin auprès de GEMFIELDS, en échange de l’obtention de permis miniers pour la compagnie britannique.

National Crime Agency

Selon l’accusation, « elle n’avait pas agi seule mais de concert avec Philippe Tabuteau ». Alerté par le « Chief Executive Officer » (CEO) de GEMFIELDS, la « National Crime Agency » (NCA) devait prendre en main l’affaire. Au propre comme au figuré. Un officier du NCA – l’équivalent du FBI au Royaume Uni – s’était fait passer pour un consultant de la compagnie minière dans le but de prendre les deux complices sur le fait.

Conversations enregistrées

Après toute une série de rendez-vous, d’échanges de mails et de conversations sur WhatsApp entre les deux parties, un premier paiement était prévu le 10 août 2023 mais des agents du NCA ont fait irruption dans la salle de réunion pour arrêter Philippe Tabuteau et Romy Andrianarisoa dont les conversations ont été enregistrées à leur insu par l’agent sous couvert de la NCA. Il était, par exemple, question de paiement en francs suisses et/ou en pierres précieuses voire en or à Genève, à travers une société écran basée en Suisse.

« Very clear »

Dans l’« indictment » ou acte d’accusation, la Cour royale exclut toute implication et responsabilité du président qui n’était pas du tout au courant de l’initiative de l’accusée. « Romy Andrianarisoa was very clear, she told that the President did not know ». En fait, les deux complices s’étaient servis du nom du président Andry Rajoelina pour tenter d’arriver à leurs fins. Ils prétendaient pouvoir arranger une rencontre entre les dirigeants de GEMFIELDS et le chef de l’Etat. Et d’assurer même qu’en cas de changement de président au lendemain des élections, il et elle garantissent la continuité des activités de GEMFIELDS en faveur de qui ils vont faire du lobbying auprès du Parlement.

No comment

Lors de sa première audition, Romy Andrianarisoa n’a fait aucun commentaire sur les questions qui lui ont été posées, en présence d’un avocat. « No comment », est-il transcrit dans le dossier d’audience. L’accusée avait juste dit qu’elle était la Directrice de Cabinet du président de Madagascar et qu’elle était au courant du projet de GEMFIELDS d’opérer dans la Grande Ile. Au bout d’une trentaine de minutes d’interrogatoire, elle a demandé un « break ». Après s’être murée dans le silence, elle avait finalement décidé de parler : « Je réfute toute tentative de corruption ou toute implication dans du blanchiment d’argent. Je suis venu au Royaume Uni pour rechercher un contrat avec une compagnie minière soucieuse de l’éthique et Gemfields semblait faire l’affaire (…) ».Mais les deux parties n’ont visiblement pas la même compréhension du mot …affaire.

R.O

- Publicité -
- Publicité -
Suivez nous
387,795FansJ'aime
7,021SuiveursSuivre
1,030AbonnésS'abonner
Articles qui pourraient vous intéresser

11 Commentaires

  1. Donc, un acte isolé.
     » Very Clear  » comme il est bien noté ici. Une clarté qui rend l’ image du Malagasy en UK dépourvue de l’amalgame conventionnel.

    • On n’a besoin de rien prouver si c’est aussi clair que ça.
      Quand on cherche désespérément de mettre à l’abri le violent dj putschiste corrompu français de tout soupçon, il y a forcément un problème

  2. Pas si vite Radougla a. Une corruption est punie par une plus grande corruption. Et la victime c’est le peuple malgache. Romy a mis Gemfield en position d’imposer un contrat 99/1 a l’État malagasy. Et le gouvernement britannique n’a aucun intérêt a inculper Rajoelina. C’est plus facile de lui faire signer le contrat (99/1) qu’à un autre président. Et l’emprisonner lui enleverait la qualité pour signer.

  3. La seule preuve que Rajoelina est impliqué c’est qu’il n’y a pas la moindre ouverture d’enquête à Madagascar sur Romy. Alors qu’elle est jugée pour corruption au détriment de la société Gemfield et surtout au détriment du peuple Malagasy. On voit réellement que ce gouvernement ne protège pas les Malagasy.

  4. Pour moi l’affaire est claire et nette: Rajoelina est « dédans ».
    J’ai dirigé dans les années 90 une succursale malgache, et les « bonhommes de Ratsiraka » venait toujours faire de la pression sur la maison mere; et ils savaient des trucs que que le « fisc malgache » pouvez l’avoir soufflé: clair et nette: Rajoelina est dans le coup, donc un corrompu.

  5. Courage Romy
    Qui comprendra que la représentante de Bp ( British Petrolium ) à Mdg soit arrêtée à….Londres de telle sorte….?

  6. C’est la Cour ou l’ accusée qui exclut tout implication de Rajoelina?
    Ce n’ est son proces.
    Ce qui est étrange, c’est le fait que cet article qui a été mis en ligne au mois de février figure encore sur la page d’accueil du site. Le titre, hors sujet, est un fakenews pour tenter de disculper Rajoelina
    Ils ont les bras longs ceux de la Présidence!.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici