En dépit des encouragements des représentants de l’Allemagne, de la Corée du Sud, des États-Unis, de la France, du Japon, de la Norvège, du Royaume Uni, de la Suisse, de l’Union européenne et de la Turquie à « condamner publiquement les actions de la Fédération de la Russie », Madagascar a choisi de ne pas …choisir.
Trois pays. Entre Kiev et Moscou, Antananarivo a décidé de ne s’aligner ni sur l’une ni sur l’autre capitale. La position de Madagascar est à l’image de son Ambassade en Russie dont la juridiction s’étend à l’Ukraine mais pas seulement. Elle comprend également la Biélorussie qui est considérée comme un satellite du Kremlin. Trois pays à gérer pour le Chargé d’affaires a.i (ad interim) Judith Denise Tafangy qui remplit les fonctions d’ambassadeur en attendant la nomination de ce dernier.
Discours. Même topo à la Mission permanente de Madagascar auprès des Nations Unies à New York qui est aussi dirigée par un Chargé d’affaires a.i, en la personne de Vero Henintsoa Andriamiarisoa. C’est cette diplomate de carrière qui a représenté Madagascar à l’Assemblée générale de l’ONU appelée à condamner la Russie pour l’invasion de l’Ukraine. Quand bien même la Représentante malgache n’aurait pas fait partie des membres ayant demandé à prendre la parole, elle a participé hier au vote de la résolution destinée notamment à demander le retrait immédiat des troupes russes.
Abstention. Pour être adoptée, il est impératif que la résolution pilotée par l’Union européenne, obtienne les deux tiers des votes pour et contre exprimés. La session extraordinaire d’urgence à l’immeuble de verre à New York ayant réuni quelque 193 pays membres, il fallait donc les 128 suffrages exprimés. Sans compter celui de Vero Henintsoa Andriamiarisoa qui ne devait pas boycotter le vote mais rejoindre les partisans de l’abstention, conformément au « ni…ni » adopté par Madagascar malgré les « encouragements » des représentants des ambassades susmentionnées. Une manière diplomatique de forcer la main aux autorités malgaches qui ont certainement soupesé le pour et le contre d’un vote qui aura inévitablement des répercussions sur le plan diplomatique et géopolitique voire bouleversera le rapport de forces dans le monde.
R.O
