Le Sénateur Riana Andriamandavy VII sera fixé sur son sort le 2 mai, c’est-à-dire mardi prochain. Une source auprès du Sénat a fait savoir que la position du Bureau permanent sur son cas sera connue lors de la cérémonie d’ouverture de la première session ordinaire du Parlement. « Dans son discours d’ouverture, le président de la Chambre Haute, Honoré Rakotomanana se prononcera sur cette affaire », a-t-on laissé entendre. C’est ce qui aurait été décidé lors de la réunion du Bureau permanent qui s’est déroulée la semaine dernière au Palais de verre d’Anosikely. Une réunion au cours de laquelle l’instance dirigeante du Sénat devait prendre une position par rapport au cas du Vice-président élu à Fianarantsoa. Ayant été à la tête des gros bras qui ont caillassé le siège du Bureau Indépendant Anti-Corruption pour réclamer la libération de Claudine Razaimamonjy, le Sénateur Riana Andriamandavy VII est accusé de « tentative de rébellion » par le Syndicat des Magistrats de Madagascar (SMM). Un comportement qui pourrait lui valoir une poursuite judiciaire. Comité d’enquête. En tout cas, à l’allure où vont les choses, le leader du HVM Fianarantsoa pourrait bénéficier du soutien du Bureau permanent en particulier et du Sénat dans son ensemble. Nul n’ignore d’ailleurs que le Sénat est composé à 95% de partisans du parti au pouvoir. Notre source a aussi tenu à rappeler qu’ « en tant qu’Institution indépendante, le Sénat n’a aucun compte à rendre envers le SMM ». « La position du Sénat sera prise conformément au rapport du Comité d’enquête mis en place au niveau du Cabinet du président Honoré Rakotomanana », a-t-on martelé. Quoiqu’il en soit, le Bureau permanent du Sénat pourrait être accusé de deux poids deux mesures. Lors de l’affaire Lylison René de Rolland, le président de la Chambre Haute s’est précipité de sortir un communiqué pour incriminer le Sénateur élu sous les couleurs du MAPAR. Honoré Rakotomanana a même demandé l’avis de la Haute Cour Constitutionnelle pour justifier la destitution de l’ancien Directeur de la Force d’Intervention Spéciale par une absence répétée. Et ce, même si l’appel à la ville morte qui a valu une condamnation d’un an d’emprisonnement ferme au Sénateur Lylison n’a pas été suivi par la population tananarivienne.
Davis R
