Au départ, ils étaient 369 électeurs, mais 69 électeurs ont été retenus. Sur les 19 candidatures 8 ont été rejetées. Suite à ce rejet, deux candidats ont déposé une plainte auprès du Conseil d’Etat.
Des membres de la société civile ont décelé des vices de procédure dans les organisations des élections de leur membre au sein du Haut Conseil pour la Défense de la Démocratie et de l’Etat de Droit (HCDDED). C’était lors d’une conférence de presse qu’ils ont tenue, hier au SAF-FJKM, à Antaninarenina. Ces organisations de la société civile (OSC) revendiquent ainsi la « réétude » des dossiers de tous les candidats sans exception. Idem, pour les dossiers de toutes les associations et organisations candidates « électeurs ».
Sphère. Elles réclament également l’application stricte du principe de représentation de la société civile dans le HCDDED qui doit impérativement et éthiquement être en dehors de la sphère politique et celle de l’Etat. Toutes personnes qui de près ou de loin pourraient être associées à des partis politiques ne devraient pas voir le HCDDED ou même n’importe quelle autre institution en tant que représentante de la société civile. Ces OSC exigent aussi que la « réétude » des dossiers des candidats soit supervisée par le CSI et le Bianco.
Sélection. Ces OSC déplorent aussi qu’« une étrange discrimination dans la sélection des dossiers des candidats, le manque de transparence et le flou sur les 69 associations électrices ». Tout en soulignant au passage l’absence totale de justification sur le rejet de 200 associations qui ont sollicité d’être électrices. Par ailleurs, deux candidats sur les huit dont les dossiers de candidature ont été rejetés ont porté plainte auprès du Conseil d’Etat. Le verdict sera connu demain.
Dominique R.
