La candidate de Freedom à la mairie de Tana s’en remet au Tribunal Administratif quant à l’issue de ses requêtes. Interview.
Midi: Vous avez déposé de nombreuses requêtes auprès du Tribunal Administratif de Tana
Lalatiana Rakotondrazafy : « 80 au total car nous confirmons l’existence de fraudes massives pour lesquelles nous disposons de preuves irréfutables, entre autres les rajouts à grande échelle sur la liste électorale, en violation de l’article 63 du code électoral et que nous avions dénoncés le jour même du scrutin. Ou encore les opérations de bourrage d’urnes, à en juger par les écarts importants entre le nombre de bulletins uniques soi-disant utilisés et le nombre de votants ».
Midi : Pouvez-vous citer des cas précis ?
L. R. : « Par exemple à l’EPP Soavimasoandro, à l’EPP Andranomena, Andravoahangy II, Anjanahary, Ankazomanga Atsimo, Amboniloha, Ambohidahy aux BV du fokontany Antanety Sud, à l’école les Rossignols, et bien d’autres. Je ne parle même plus des bureaux de vote fictifs où il n’y a eu aucune opération électorale alors que des procès verbaux y ont été établis. Des PV inexploitables et autres irrégularités perpétrées par les présidents et les membres des bureaux de vote eux-mêmes pendant le scrutin (ouverture avant l’heure ou tardive des BV, interdiction d’accès aux BV pour les délégués de Freedom…). Je tiens à préciser que la requête en annulation des voix obtenues par la candidate du parti TIM est une suite logique de la requête en disqualification de la même candidate déposée avant le scrutin ».
Midi : N’êtes-vous pas une mauvaise perdante ?
L. R. : « Le fait de contester les irrégularités, de dénoncer les fraudes et de réclamer justice fait-il de nous de mauvais perdant ? Faut-il fermer les yeux et faire comme si de rien n’était alors qu’on est censé être dans un Etat de droit ? Nous ne demandons pas un traitement de faveur, seulement que justice soit faite, que les juges électoraux statuent en toute indépendance ».
Midi : Qu’attendez-vous du Tribunal Administratif ?
L. R. : « Qu’il puisse examiner en toute âme et conscience les nombreuses preuves que nous lui soumettons, par exemple, le fait que l’appellation « Neny », avec laquelle s’est identifiée notoirement la candidate du TIM, ait été apposée discrètement sur son logo dans le bulletin unique utilisé pendant l’élection, altère manifestement la sincérité du scrutin et a modifié le sens du vote dans la mesure où il s’agit d’un scrutin de liste. Ne serait-ce que pour cela, le Tribunal Administratif devrait décider de l’annulation des voix obtenues par la candidate ou de l’annulation des opérations électorales, conformément à la jurisprudence de la HCC (arrêt n. 33-HCC/AR du 22/12/99 sur les élections communales de 1999) qui a déclaré fondée l’annulation tirée sur les irrégularités d’un bulletin de vote. Nous sommes confiants quant au bien-fondé de nos requêtes et comptons sur la sagesse et le sens de la responsabilité des juges électoraux. Sur eux repose tout l’avenir de notre ville, voire de tout le pays qui a besoin d’apaisement et de stabilité et qui ne peut pas se permettre de vivre une nouvelle crise post-électorale ».
Midi : Pourquoi l’inscription de l’appellation « Neny » vous pose-t-elle problème ?
L. R. : « Le décret 2015-630 stipule que pour respecter le principe du scrutin de liste, les caractéristiques du bulletin unique ne peuvent en aucun cas contenir la photo, le nom ou les prénoms d’une personne. L’inscription « Neny » est une entorse flagrante au principe d’égalité de traitement de tous les candidats, avant et pendant le jour de l’élection. Les autres candidats, auraient pu également apposer leurs pseudonymes ou leurs surnoms sur leurs logos, afin de passer plus facilement les consignes de vote aux électeurs. D’ailleurs l’inscription « Neny » ne figurait pas dans la description du logo du TIM lors du dépôt de candidatures validées par la CENIT. Pourquoi a-t-elle disparu du logo du TIM lors de la proclamation des résultats provisoires par la CENIT ? »
Propos recueillis par R. O
