L’homme a ses « maux » à dire sur l’incarcération à Antanimora de deux journalistes. Interview.

Midi : Quel bilan accordez-vous au Pouvoir durant ces six premiers mois ?

Fetison Rakoto Andrianirina : « Un constant indéniable et partagé par une grande majorité de la population, le pouvoir a mis du temps pour se mettre en place. En dépit d’une rapide reconnaissance internationale, l’impact d’un retour à l’ordre constitutionnel tarde à être ressenti au niveau de chaque foyer. Certes, relever une situation chaotique causée par une longue transition n’est pas du tout facile mais je dois dire que l’Exécutif semble être déjà à bout de souffle. A moins d’un sursaut gouvernemental, la confiance de la population risque de s’amenuiser ».

Midi : Est-ce à dire que rien ne marche d’après vous ?

FRA : « Il faut reconnaître que la tâche n’est pas du tout facile. D’ailleurs, je l’ai déjà prédit lors des campagnes électorales. Il serait difficile pour celui ou celle qui va être élu(e) de redresser seul cette situation et qu’il faudrait parachever ensemble cette crise. La situation actuelle me donne raison ; les critiques fusent de partout et poussent l’Exécutif à lever des boucliers qui sont parfois contraires aux discours d’apaisement tenus depuis le début du mandat. Les crises sociales commencent à se manifester ici et là. Les dérives d’un pouvoir à l’affût, critiqué, apparaissent. Tel est le cas par exemple de l’incarcération de ces deux journalistes ».

Midi : Que pensez-vous de leur mise en détention préventive ?

FRA : « L’incarcération soudaine et brutale des deux responsables de « Madagascar Matin » est un très mauvais coup contre le Droit, contre l’Etat de droit, contre la Démocratie, contre les Libertés, contre la Presse et finalement, contre la Réconciliation Nationale ».

Midi : D’aucuns disent que les journalistes ne doivent pas s’abriter derrière le statut de journaliste pour bénéficier d’une sorte d’immunité.

FRA : « Quel que soit le degré de gravité des faits reprochés aux journalistes, on n’incarcère pas sur simple plainte personnelle en diffamation et on ne requiert pas une procédure d’extrême urgence alors même que les faits allégués n’ont rien à voir avec un quelconque trouble à l’ordre public ou avec l’imminence patente d’une grave menace contre l’intégrité d’un bien ou d’une personne. L’Exécutif, qui maîtrise et contrôle le Parquet, entend-il demeurer dans la culture répressive et dictatoriale de la défunte Transition ? Entend-il, dans la foulée, démontrer qu’il sait instrumentaliser la Justice ? C’est à se demander si les mauvais coups auraient-ils donc à ce point longue vie dans les hautes sphères de ce pays pour que le minimum de respect des droits fondamentaux soit impossible ».

Midi : Si vous étiez à la place des dirigeants actuels, que feriez-vous ?

FRA : « Ce mauvais coup-là risque fort d’être fatal au régime déjà fragilisé par les crises sociales, alors même qu’il se targuait d’instaurer l’Etat de droit. L’Exécutif doit trouver les moyens de réduire d’une manière rapide la pauvreté, d’apaiser les foyers de tension et de reconsidérer sa position dans le respect de la démocratie et des libertés pour se voir manifester les soutiens dont il a besoin ».

Propos recueillis par R. O

Huit thèmes ont été débattus, lors de la concertation nationale qui s’est tenue, les 21 et 22 juillet au CCI Ivato. Il s’agit, entre autres, des principes structurants de la décentralisation, des conditions de création et de classement des Collectivités Territoriales Décentralisées, de la représentation de l’Etat auprès des CTD et la déconcentration et des élections territoriales. Il en est ressorti également que la politique Générale de l’Etat sur la décentralisation, la délimitation des CTD et la représentation de l’Etat soient érigés en projet de loi. Et que les résultats de l’atelier seront transmis aux techniciens du ministère de l’Intérieur et aux juristes en vue de sa finalisation. Les textes passeront par la suite au conseil de gouvernement ainsi qu’au conseil des ministres qui va les transmettre à l’Assemblée nationale. Par ailleurs, il a été annoncé que l’on va activer l’adoption de ces projets de loi afin que les élections territoriales puissent se tenir cette année-ci. Notamment les communales. Finalement, c’est ce qui est ressorti, en tout et pour tout, de cet atelier.

Dominique R.

Bien que l’alliance entre ces deux principaux protagonistes de la crise de 2009 soit presque inconcevable, elle constitue une menace permanente pour le régime en place.

La stabilité politique tant souhaitée par les dirigeants actuels pour justifier le fait d’empêcher l’ancien président Marc Ravalomanana de rentrer au pays serait loin d’être acquise. Des foyers de tension surgissent partout. Le régime se contente de jouer le pompier à l’image de ce qui se passe à l’université de Mahajanga. A Vontovorona, les forces de l’ordre n’hésitent pas à procéder à des violentes répressions qui ne sont pas proportionnelles aux actes de revendications des étudiants. A l’assemblée nationale, le parti du président Hery Rajaonarimampianina n’a pas suffisamment d’élus pour colmater les brèches. A la base, les partisans du « Hery Vaovao ho an’i Madagasikara » ne seraient pas assez expérimentés pour maitriser la situation. Par ailleurs, Marc Ravalomanana et Andry Rajoelina constituent une menace permanente pour l’actuel régime. Le second qui refuse de cautionner officiellement Hery Rajaonarimampianina malgré son soutien officiel à celui-ci durant les campagnes électorales ne rate aucune occasion pour venir là où l’actuel régime est absent. Tout cela n’est pas du tout gratuit. On se souvient encore de la descente des députés du Mapar (Miaraka Amin’i Prezida Andry Rajoelina) auprès des victimes de démolition d’habitations à Ankadimbahoaka. Et le 30 juin dernier, c’est l’ancien président de la transition en personne qui était descendu à Mahamasina pour offrir en tant que « simple citoyen » une enveloppe de 10 millions d’Ariary aux Makis de Madagascar.

Cap sur 2018. Si Andry Rajoelina vise déjà sans aucun doute les présidentielles de 2018, force est de constater que l’ancien président Marc Ravalomanana n’en est pas encore là. Il en a l’ambition, certes, mais ses premiers soucis sont économiques et familiaux après les dommages qu’il a subis en 2009. C’est pour cette raison que l’exilé d’Afrique du Sud se bat pour le moment pour l’obtention de son passeport diplomatique qui reste jusqu’à présent bloqué au Ministère des Affaires Etrangères à Anosy. Ce passeport lui permettra de rentrer au pays. Une fois rentré au pays, Marc Ravalomanana se mettra à la relance des activités du Groupe Tiko. Chose sur laquelle son fils Tojo Ravalomanana s’attèle déjà avec le coup de pouce du ministère de l’Industrie, du Développement du Secteur Privé et des Petites et Moyennes Entreprises qui exclut toute considération politique dans la mise en œuvre de la Politique Générale de l’Etat qui prévoit la création de 500 000 emplois. A la différence d’Andry Rajoelina, Marc Ravalomanana a déclaré officiellement son soutien au régime du président Hery Rajaonarimampianina, malgré la réticence de certains de ses partisans. Mais à l’allure où vont les choses, ce soutien de Marc Ravalomanana à l’actuel régime ne durerait pas. Il n’est pas logique que Marc Ravalomanana maintienne son soutien à un régime qui s’oppose indirectement à son retour au pays malgré l’article 20 de la Feuille de route qui n’est pas jusqu’ici appliqué. Bref, le régime en place ne serait pas à l’abri d’un coup politique qui lui serait fatal.

RAJAOFERA Eugène

Les membres de la presse prévoient d’organiser une démonstration de force au tribunal d’Anosy ce jour.

« Libérez nos confrères ! Respectez la démocratie et la liberté de presse ». Tel a été le mot d’ordre de la manifestation organisée hier par les journalistes en vue de réclamer la libération du Directeur de la publication du quotidien « Madagascar Matin », Jean Luc Rahaga et de l’ancien Rédacteur en chef du même journal, Didier Ramanoelina. Tous les deux ont été placés sous mandat de dépôt à la prison d’Antanimora lundi soir, suite à une plainte pour diffamation déposée par le ministre d’Etat chargé des Infrastructures, de l’Equipement et de l’Aménagement du Territoire, Rivo Rakotovao. Au cours de l’Assemblée générale qui s’est tenue au Restaurant « Au bon accueil » à Ambatonakanga, il a été décidé à l’unanimité, d’effectuer un « diabe » vers la stèle de la liberté de la presse à Soarano pour exprimer une solidarité à Jean Luc et Didier, mais aussi et surtout pour dire non à toute forme de censure et d’intimidation contre les journalistes. « Libérez nos confrères tout de suite… Non à l’emprisonnement de journalistes », a-t-on martelé. Le limogeage du ministre d’Etat Rivo Rakotovao a même été réclamé. Une véritable déclaration de guerre contre celui qui a déclaré la veille qu’il ne tolèrera pas tout acte visant à bafouer son honneur.

Démonstration de force. En tout cas, malgré les menaces, les journalistes n’entendent pas se laisser faire. Le mouvement va se radicaliser au fur et à mesure de l’évolution de la situation et du résultat du procès qui se déroulera ce jour à 13 heures. D’ailleurs, les membres de la presse prévoient d’organiser une démonstration de force au tribunal d’Anosy ce jour pour témoigner leur solidarité à Jean Luc Rahaga et Didier Ramanoelina. Le « diabe » d’hier constitue donc le début d’un combat de longue haleine. Il s’agit aussi de la première manifestation organisée sur la place du 13 mai depuis l’accession au pouvoir du président Hery Rajaonarimampianina. Un véritable avertissement non seulement pour le ministre d’Etat Rivo Rakotovao, mais aussi et surtout pour le régime qui ne cesse de lancer des menaces contre tous ceux qui sont tentés de lancer des critiques à son encontre. En tout cas, cette incarcération a été condamnée par le Syndicat des Journalistes Malgaches (SJM) et l’Association des Journalistes Doyens. Tout en exprimant sa préoccupation devant les menaces qui pèsent actuellement sur la liberté de la presse, le SJM lance également un appel à l’endroit de la Société civile, toutes les forces vives de la Nation et la Communauté internationale afin de prendre leurs responsabilités pour défendre les acquis de la liberté d’expression.

Davis R