Baptisée « Fête de la Liberté », la commémoration du 14 octobre 1958 sera célébrée à l’égal du 26 juin à partir de 2026. Antsohihy accueillera la première édition nationale, placée sous le signe du lien entre héritage, Refondation et souveraineté. Le calendrier républicain s’enrichit d’une nouvelle fête nationale.

Le 14 octobre, date de la proclamation de la République malgache en 1958, sera désormais célébré comme la « Fête de la Liberté », au même titre que le 26 juin, date de l’indépendance. L’annonce a été faite hier à Mahazoarivo. Pour cette première édition sous ce nouveau statut, Antsohihy, Anahidrano et Anjiamangirana, dans la région Sofia, accueilleront les festivités nationales les 13 et 14 octobre 2026. Le thème retenu est évocateur : « Liberté : Refondation pour une véritable indépendance et le développement ». Au programme : défilé, feux d’artifice et inauguration du musée dédié au président Philibert Tsiranana.

Recadrage historique. Dans la mémoire collective, le 26 juin 1960 a longtemps éclipsé le 14 octobre 1958. Pourtant, l’un procède de l’autre. Le 14 octobre 1958 est le produit direct du référendum du 28 septembre 1958, initié par le général de Gaulle. En votant « oui », Madagascar opte pour l’autonomie interne au sein de la Communauté française. La République malgache est proclamée, et Philibert Tsiranana en prend la tête. Drapeau, devise, premières institutions, Constitution de 1959 : c’est l’acte de naissance juridique de l’État malgache moderne, qui conduira à l’indépendance pleine et entière le 26 juin 1960, avant la chute de la Première République en 1972. En hissant cette date au rang de fête nationale, le pouvoir opère un recadrage historique : rappeler que l’indépendance n’est pas née ex nihilo, mais qu’elle est l’aboutissement d’un processus entamé en 1958.

Continuité républicaine. Si la région Sofia a été choisie pour lancer cette célébration, ce n’est pas un hasard. Terre natale de Philibert Tsiranana, premier président de la République malgache, elle occupe une place particulière dans l’histoire républicaine. L’inauguration de son musée à l’occasion de la « Fête de la Liberté » participe de cette volonté de réhabilitation d’une figure longtemps jugée avec sévérité par l’historiographie post-1972. Mais la dimension strictement historique ne suffit pas à expliquer l’initiative. Les autorités assument explicitement le parallèle avec la période récente : le 14 octobre 2025 est présenté comme la date de la décision n° 10-HCC/D3 de la Haute Cour constitutionnelle ayant nommé le colonel Michaël Randrianirina président de la Refondation de la République de Madagascar, à l’issue du mouvement populaire. Selon la communication officielle, c’est précisément ce lien entre les deux 14 octobre, à 67 ans d’intervalle, qui fonde la philosophie de la « Fête de la Liberté » : « se souvenir du passé, renouveler le présent et construire l’avenir ». L’objectif affiché est de relier l’héritage de 1958, la Refondation de 2025 et la vision d’une « véritable indépendance » tournée vers le développement. Un décret est attendu pour fixer le protocole durable de cette célébration. En attendant, en choisissant ses dates, le pouvoir choisit son récit : inscrire la Refondation dans la continuité républicaine.

Julien R.

Face aux réactions suscitées par les récentes arrestations de figures publiques, la ministre de la Justice, Fanirisoa Ernaivo, est montée au créneau. Hier, le Garde des Sceaux a fermement balayé les accusations de « chasse aux sorcières » ou d’instrumentalisation de l’appareil judiciaire. « Ici, personne ne s’adonne à la vengeance politique. Il n’y a aucun dessous politique derrière ces arrestations », a-t-elle martelé. Rappelant que le respect de la légalité s’impose à tous, la patronne de Faravohitra est revenue sur les dossiers chauds du moment : l’incarcération de Marie Michelle Sahodrarimalala, celle de l’ancienne députée de Mahajanga, Nina Rahatanirina, ainsi que la mise sous les verrous du colonel Patrick Rakotomamonjy. Concernant les deux premières, la ministre a insisté sur l’absence de tout différend personnel : leurs déboires judiciaires découlent uniquement d’enquêtes ayant établi des infractions flagrantes. Même son de cloche pour le cas du colonel Patrick Rakotomamonjy, pourtant ancien partisan du régime. Pour le Garde des Sceaux, la justice ne fait aucun favoritisme. « Dès lors qu’il est avéré qu’il a tenté d’enfreindre la loi, il doit être poursuivi », tranche-t-elle. À travers cette mise au point, la chancellerie entend réaffirmer l’indépendance de la justice : opposants comme alliés sont logés à la même enseigne. Un signal fort adressé à l’opinion publique.

Julien R.