À Nosy Be, l’affaire des parcelles « Ampasikely I et II », dans la commune de Dzamandzar, soulève des interrogations sur la transparence de l’administration foncière. Gilles Daheron y mène une bataille judiciaire pour faire valoir ses droits sur des investissements dont il affirme avoir été dépossédé au profit de nouveaux exploitants. Ce lundi 14 septembre, à l’IKM Antsahavola, accompagné de son avocat, Me Ruffin Nantenaina Vitta, il a exposé, lors d’un point de presse, une succession d’actes administratifs et commerciaux qu’il estime à l’origine de cette situation. L’affaire remonte à 2004, lorsque Daheron formule les demandes n° 6866-NB et n° 6960 pour la location de deux parcelles totalisant 45 ares 11,8 ca. Une reconnaissance domaniale est établie en octobre 2004, suivie d’un accord fixant la redevance en 2008 et, en 2019, d’un avis favorable pour l’octroi d’un bail emphytéotique de 50 ans. Entre-temps, il crée, en 2007, la société « Les Résidences d’Ampasikely », obtient des permis de construire pour des bungalows, un restaurant et une piscine, puis l’autorisation d’ouverture de l’établissement en 2009. Un procès-verbal de constatation de mise en valeur est également établi à son profit, en juillet 2016.

Irrégularités et favoritisme administratif. En 2016, le fonds de commerce est cédé aux époux Lagrue, puis, en 2020, à de nouveaux exploitants, sous le nom de « Moya Beach ». Selon les documents présentés par la défense, les actes de cession et le bail commercial continuent alors de reconnaître les propriétés et les infrastructures comme relevant des droits de Gilles Daheron. Mais, en mai 2022, la décision n° 004/22-MATSF rejette sa demande, notamment pour « absence de mise en valeur » et « désintéressement », lié au non-paiement de redevances. La défense conteste ces motifs, estimant notamment que les investissements et le PV de mise en valeur de 2016 démontrent le contraire. Un mois plus tard, le 16 juin 2022, un nouveau PV de mise en valeur est établi au bénéfice de la partie adverse. Selon Daheron et son avocat, ce document reprendrait largement le précédent PV établi en 2016. En novembre 2022, deux baux emphytéotiques, n° 8025-BO et n° 8024-BO, sont finalement délivrés au nouveau bénéficiaire. La défense dénonce ainsi une confusion entre la cession d’un fonds de commerce et le transfert de droits immobiliers, ainsi que des pratiques qu’elle qualifie de favoritisme et d’usage de faux documents.

Absurde condamnation pénale. L’affaire prend une autre tournure en 2024. Gilles Daheron est condamné pour escroquerie par la cour d’appel d’Antsiranana, dans son arrêt n° 537 du 10 décembre 2024. Pour sa défense, cette condamnation est paradoxale, puisqu’elle intervient alors que Daheron affirme avoir cherché à faire valoir ses droits et à obtenir le paiement de loyers sur les infrastructures qu’il revendique comme siennes. Un pourvoi dans l’intérêt de la loi a été formé le 5 août 2026. Au-delà du cas personnel de Gilles Daheron, cette affaire pose une question plus large : à quoi sert d’investir, de construire et de respecter les procédures administratives si, au terme du parcours, les droits revendiqués peuvent être attribués à un autre bénéficiaire ?

T.M.

Niakatra fampanoavana ary nidoboka am-ponja vonjimaika eny Antanimora ny mpamilin’ilay taxi-be izay nandona ary nahafaty olona dimy tetsy amin’ny fivoahan’ny tonelin’Ambohidahy ny herinandro lasa teo. Hotsaraina amin’ny 13 oktobra ny raharaha izay matetika dia vonoan’olona tsy niniana no anenjehana ny mpamily rehefa mitranga ny lozam-pifamoivoizana nahafatesana olona. Heloka izay mety mampigadra telo volana ka hatramin’ny roa taona handoavana lamandy 200.000 ka hatramin’ny 6.000.000 ariary raha araka ny voasoratra ao anaty fehezan-dalàna famaizana. Isan’ny iankinan’ny fanapahan-kevitry ny mpitsara ny valin’ny fitsirihana ara-teknikan’ny fiara tamin’io fotoana io. Tena tsy namaly intsony tokoa ve ny hisatra sa kosa mety nisy antony hafa? Nahafantatra ny tsy fietezana mialoha ve ny mpamily? Tena nisy tokoa ve ilay taxi-bisikileta nanapaka tampoka araka ny filazan’ny vavolombelona izay nilaza ho mpandeha tao anatin’ny fiara ary naneho hevitra tamin’ny tambajotra sosialy? Raha ny fitsirihana voalohany aloha ka nampitain’ny teknisiana dia tsy nisy olana ny hisatra. Hijanona hatreo ve anefa ny fanadihadiana sa kosa hojerena lalindalina kokoa ny momba ny fiara? Ny loza iny mantsy efa nitranga fa kosa misy lesona tokony hotsoahina tamin’ny tranga ary avy amin’ny alàlan’ny valin’ny fanadihadiana matotra mba tsy hiverenan’izany intsony. Raha ny tomban’ny maro mantsy dia betsaka loatra ny lesoka mitranga, indrindra momba ireny fiara fitateram-bahoaka ireny izay matetika mahazo solon’anarana ho « vatam-paty mandehandeha ». Eo amin’ny fitsirihana ve ny olana ka tokony hohamafisina? Eo amin’ny fanomezan-dàlana hitondra ve no mora loatra? Mila fanavaozana lehibe ny sehatry ny fifamoivoizana eto amintsika ary tena mila hisainana lalina satria manimba zavatra betsaka loatra.

D.R

Deux individus soupçonnés d’avoir participé à une attaque à main armée contre une opératrice de « Cash Point » ont été mortellement touchés par la Police nationale, lundi 14 septembre. Les deux affrontements se sont produits à 67 Ha Vatobe et à Trano Dimy Ampangabe, deux quartiers situés dans le 4e arrondissement de la Commune urbaine d’Antananarivo.

Les faits ont commencé vers 9 h 30 à Anosibe Ambilanibe. Une femme exerçant comme opératrice de « Cash Point » a été prise pour cible par des individus armés d’un pistolet et de couteaux. Les malfaiteurs l’auraient guettée dans une ruelle alors qu’elle sortait de son domicile pour transporter de l’argent destiné à approvisionner deux points de « Cash Point ». La victime a été blessée à l’arme blanche au cours de l’attaque. Les assaillants se sont emparés de deux sacs contenant notamment de l’argent et des téléphones portables avant de prendre la fuite. Alertée, la Police nationale a immédiatement dépêché des éléments de la Brigade criminelle (BC), avec l’appui du Service anti-gang (SAG). Une opération de recherche et de traque a aussitôt été engagée. Un renseignement recueilli auprès d’une source locale a ensuite permis aux policiers de localiser deux individus suspects à 67 Ha Vatobe. Ces derniers auraient notamment cherché à vendre des téléphones dont l’origine était douteuse. Des éléments de la BC et du SAG se sont rendus sur place pour procéder à leur interpellation. À la vue des policiers, les deux suspects auraient pris la fuite tout en ouvrant le feu. Les forces de l’ordre ont riposté pour se défendre. L’un des deux hommes a été mortellement touché. Un pistolet ainsi que cinq munitions de calibre 7,65 mm ont été retrouvés sur lui. Les premières constatations l’identifieraient comme l’un des participants présumés à l’attaque perpétrée dans la matinée.

Même opération à Ampangabe. La traque s’est poursuivie pour retrouver son compagnon, parvenu à s’échapper. Vers 21 h 30, ce dernier aurait de nouveau croisé la route des policiers dans le secteur de Trano Dimy Ampangabe, toujours dans le 4e arrondissement. Le suspect aurait ouvert le feu dès qu’il a aperçu les forces de l’ordre, provoquant un nouvel échange de tirs. Touché par balle, il n’a pas survécu. Un fusil de fabrication artisanale ainsi que sept cartouches de calibre 12 ont été retrouvés en sa possession. Les recherches se poursuivent pour retrouver d’éventuels autres membres du groupe encore en fuite. L’enquête est confiée à la Brigade criminelle afin d’établir les circonstances exactes des faits et les responsabilités de chacun.

T.M.